Дело № 2-2592/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023г. г. Королев
Королевский городской суд Московской области в составе:
судьи Ефимовой Е.А.,
при секретаре Соловцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Гринавто+», третьему лицу ПАО «Ингосстрах», АО «Боровицкое страховое общество» о возмещении ущерба причиненного дорожно – транспортных происшествием, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гринавто+», третьему лицу ПАО «Ингосстрах», АО «Боровицкое страховое общество» о возмещении ущерба причиненного дорожно – транспортных происшествием, в обосновании указал, ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 07мин. принадлежащему ему (ФИО1) ТС Volkswagen, г.р.з. № пр нахождении по адресу: <адрес>, копр.6 с ТС «Рено Премиум» г.р.з. № во время разгрузочных работ произошло падение металлической трубы в результате, чего его автомашине были причинены механические повреждения. По результатам проведения досудебной оценки, стоимость восстановительного ремонта составила 20746 руб. 00 коп.
ФИО1 просил взыскать с ООО «Гринавто+» сумму ущерба в размере 20746 руб. 00 коп., расходы за проведение оценки 9500 руб., почтовые расходы в сумме 816 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5207 руб. 46 коп.
Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила дела рассматривать без их участия (л.д.6).
Представитель ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, по доводам, изложенным в возражения. Просил исковое заявление истца оставить без рассмотрения, в связи с тем, что представитель, который подписал и подал исковое заявлением, не представил доверенность на право представление интересов от истца.
Исходя из требований ч. 4 статьи 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При подаче искового заявления к материалам дела была представлена доверенность ФИО1 выданная на имя ФИО4 с правом передоверия (л.д.82).
Исковое заявление подписано представителем ФИО6 (л.д.7).
Вместе с тем, вышеуказанный представить, подавая исковое заявление от имени ФИО1 доверенность на право представления интересов от имени истца не представила. Доверенность о передоверии от ФИО4 также не представила.
По смыслу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, если исковое заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, и дело было возбуждено судом, то оно подлежит оставлению без рассмотрения.
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом ( ч.1 ст. 54 ГПК РФ).
Частями 1 и 2 ст. 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
Решение суда, принятое по иску, подписанному и поданному неуполномоченным лицом, является незаконным, принятым с нарушением норм процессуального закона и подлежит отмене с оставлением иска без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.
При этом истец не лишен права на обращение в суд с тождественным иском в общем порядке (ч. 2 ст. 223 ГПК РФ) при подписании искового заявления представителем, которому в доверенности будет предоставлено право на подписание иска и предъявление иска в суд.
Учитывая изложенное, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 о возмещении ущерба причиненного дорожно – транспортных происшествием к ООО «Гринавто+», третьему лицу ПАО «Ингосстрах», АО «Боровицкое страховое общество» – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба Московский областной суд в течение 15-дневного срока через Королевский городской суд Московской области.
Судья Е.А. Ефимова
Мотивированное определение изготовлено 05.07.2023г.
Судья Е.А. Ефимова