Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4470/2024 ~ М-2581/2024 от 23.04.2024

Дело № 2-4470/2024

УИД 53RS0022-01-2024-005159-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Лапаеве К.А.,

с участием истца Воронина М.С.,

представителя ответчика ООО "Сельта" - Николаевой С.Г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Легостаева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина М.С. к ООО "Сельта" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Воронин М.С. обратился в суд с иском к ООО "Сельта" (далее Общество) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование, что 28 марта 2024 года в 18 час. 10 мин. произошло ДТП с участием автомобиля АФ <данные изъяты>, застрахованного на момент ДТП в САО "РЕСО-Гарантия", принадлежащего Обществу, под управлением Легостаева А.Н. и транспортного средства <данные изъяты>, застрахованного на момент ДТП в СПАО "Ингосстрах", под управлением собственника Воронина М.С. Виновником ДТП признан Легостаев А.Н., что следует из материала по ДТП. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Истцу выплачено страховое возмещение в размере 74 500 руб. Согласно экспертного заключения полная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 296 510 руб. Воронин М.С. просит взыскать с Общества ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 222 010 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 470 руб.

В судебном заседании истец Воронин М.С. уточнил заявленные требования, просил взыскать с Общества ущерб в размере 175 000 руб., заявленные требования, с учетом их уточнения поддержал.

Представитель Общества, действующая на основании доверенности, Николаева С.Г. в судебном заседании заявленные требования в части взыскания с Общества ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 175 000 руб. признала.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, представителю Общества Николаевой С.Г. разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Легостаев А.Н. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, представители САО "РЕСО-Гарантия" и СПАО "Ингосстрах" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком в указанной части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований в признанной им части.

В связи с тем, что истцом при подаче настоящего иска госпошлина была уплачена в большем размере, в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, из местного бюджета в его пользу надлежит взыскать 770 руб.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с признанием ответчиком иска и принятием признания иска судом до принятия решения судом первой инстанции, истцу из местного бюджета подлежит возврату 70 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной им в ПАО Сбербанк по чеку от 22 апреля 2024 в размере 3 290 руб., а с ответчика в пользу истца - 30 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной по этому же чеку, в размере 1 410 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Воронина М.С. к ООО "Сельта" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с ООО "Сельта" в пользу Воронина М.С. ущерб в размере 175 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 410 руб.

Возвратить Воронину М.С. из местного госпошлину уплаченную им по чеку в ПАО Сбербанк от 22 апреля 2024 года сумму госпошлины в размере 4 060 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий             Н.Н. Новицкая