Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1024/2021 от 20.10.2021

№5-1024/2021

УИД- 02RS0004-01-2021-001499-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 11 ноября 2021 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Штанакова Т.К., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

Ямановой Т.В. , <данные изъяты> привлекавшейся к административной ответственности: 21.12.2020 года, 12.05.2021 года, 27.07.2021 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут на <адрес> водитель Яманова Т.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.11.1 ПДД РФ, выполняя маневр «Обгон» впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении, не убедилась в безопасности маневра, совершила выезд транспортного средства на обочину дороги, предназначавшуюся для встречного движения, в результате чего допустила столкновение со встречным движущимся автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО4 в результате чего пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № ФИО5 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, тем самым Яманова Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Потерпевшая ФИО5, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО6 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направляли. С учетом указанных обстоятельств, протокол об административном правонарушении рассмотрен в отсутствии указанных лиц.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Яманова Т.В вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признала в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.

Представитель потерпевшей ФИО7 пояснил, что Яманова Т.В. до настоящего времени не возместила вред, причиненный потерпевшей, поэтому просил назначить ей наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив его материалы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения (далее ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Ямановой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут на <адрес> водитель Яманова Т.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п. 1.5, п.11.1 ПДД РФ, выполняя маневр «Обгон» впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении, не убедилась в безопасности маневра, совершила выезд транспортного средства на обочину дороги предназначавшуюся для встречного движения, в результате чего допустила столкновение со встречным движущимся автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО4, в результате чего пассажиром автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № ФИО5 получены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, где зафиксировано место происшествия на <адрес> на левой полосе автодороги обнаружен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на котором имеются повреждения - разбито лобовое стекло, отсутствует передний бампер, деформирована передняя левая дверь, переднее левое крыло, планки под фары, разбита передняя левая блок фары, передний левый повторитель поворотника, разрыв шины переднего левого колеса, взорваны подушки безопасности, оторван глушитель. Передняя часть данного автомобиля обращена в сторону <адрес>. На автодороге <адрес> обнаружен автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № передняя часть которого расположена на проезжей части и обращена в сторону <адрес>, задняя часть автомобиля расположена на обочине. На данном автомобиле имеются внешние повреждения: деформировано переднее левое крыло, две двери слева, повреждено левое зеркало заднего вида, повреждено лобовое стекло, оторвано переднее левое колесо, поврежден передний бампер, клапан, передняя левая фара, повреждена стойка крыши, заднее левое крыло;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, диагностированы телесные повреждения в виде: <данные изъяты> могла образоваться от воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), возможно, детали (деталей) салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ; согласно приказа Минздравсоцразвития России № 194 Н от 24.04.2008 года пункта 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается, как вызывающая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно;

Письменным объяснениями Ямановой Т.В., из которых следует, что она ехала в <адрес>, между <адрес> и <адрес> она решила обогнать автомобиль «<данные изъяты>», который ехал в попутном направлении, когда заканчивала обгон «<данные изъяты>», она увидела на встречной полосе движения встречный автомобиль и резко затормозила, чтобы уйти от столкновения, но не получилось;

Письменным объяснением потерпевшей ФИО5, из которого следует, что она со своим супругом ФИО4 поехали в <адрес>, на автомобиле «<данные изъяты>», она сидела на переднем пассажирском сиденье, не была пристегнута ремнем безопасности, так как сидела полулежа, в результате столкновения она ударилась о панель салона автомобиля. В результате ДТП, её увезли на скорой в Онгудайскую больницу;

Письменным объяснением свидетеля ФИО4, из которого следует, что он со своей супругой ФИО5 поехали в <адрес>, на его автомобиле «<данные изъяты>», он управлял автомобилем и был пристегнут ремнем безопасности, супруга сидела на переднем пассажирском сиденье, не была пристегнута ремнем безопасности, так как сидела полулежа и ремень безопасности давил ей на грудную клетку. Между селами <адрес> и <адрес> к нему навстречу, то есть на полосе встречного движения ехал бензовоз иностранного производства, красного цвета, вдруг сзади бензовоза на его полосу движения выехал автомобиль марки <данные изъяты> и начал обгонять бензовоз, после чего резко начал тормозить, увидев данный автомобиль на своей полосе движения, которые ехал ему на встречу, он тоже начал тормозить и выехал со своей полосы движения на обочину, так как подумал, что водитель <данные изъяты> не успеет совершить обгон, за обочиной произошло столкновение с его автомобилем. В результате ДТП он сильно не пострадал, так как сработали подушка безопасности, а со стороны супруги подушки безопасности не сработали, в результате чего она ударилась головой о панель автомобиля.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Ямановой Т.В., которая, будучи участником дорожного движения, при управлении транспортным средством должна была внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в данном случае п.п. 1.5, 11.1 ПДД РФ, которыми она пренебрегла, следствием чего явилось причинение потерпевшей ФИО5 повреждений.

Сама Яманова Т.В. не оспаривает тот факт, что телесные повреждения потерпевшей ФИО5 получены именно в результате её действий.

Исследовав и оценив представленные в материалах дела вышеуказанные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Ямановой Т.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает личность виновной, характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание своей вины лица, совершившего административное правонарушение, наличие у ФИО1 двоих малолетних детей, в том числе ребенка инвалида детства.

В качестве отягчающего вину обстоятельства судья учитывает привлечение Ямановой Т.В. к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом данных о личности Ямановой Т.В., которая фактически проживает и работает в разных населенных пунктах, расположенных на значительном расстоянии друг от друга, имеет ребенка инвалида считаю, что цели и задачи административного наказания в отношении последней могут быть достигнуты без лишения ее специального права управления транспортными средствами, и назначить ей наказание в виде административного штрафа, определив его размер с учетом наличия отягчающего обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яманову Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть перечислен в УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай), УИН: 18810404210090001289, ИНН 0411004883, ОКТМО 84620445, счет 03100643000000017700, кор./сч. 40102810045370000071, БИК 018405033, КБК – 18811601123010001140, КПП 041101001, Банк Получатель Отделение –НБ Республика Алтай Банка России// УФК по Республики Алтай г.Горно-Алтайск «Штраф за нарушение ПДД».

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Онгудайский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья          Т.К. Штанакова