Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 сентября 2019 года жалобу Щелканова Д.В. на решение судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 23 июля 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» от 24 мая 2019 года № 18810066190000360409 Щелканову Дмитрию Вячеславовичу по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения.По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление решением судьи оставлено без изменений.
В жалобе Щелканов Д.В. просит отменить постановление должностного лица и решение судьи, поскольку помехи движению пешехода не создавал. Кроме того, указывает на нарушение его права на защиту.
Проверив материалы дела, заслушав Щелканова Д.В. и его защитника Шелементьева А.С., поддержавших доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица и решение судьи законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении в отношении Щелканова Д.В. проверена судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Невыполнение этого требования Правил дорожного движения влечет административную ответственность по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Должностным лицом и судьей установлено, что 24 мая 2019 года в 14 часов 12 минут Щелканов Д.В., управляя автомобилем «Рено», на перекрестке улиц Суворова и Шестакова в г. Каменске-Уральском Свердловской области, при повороте направо, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.
Обстоятельства совершения Щелкановым Д.В. указанного правонарушения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в частности, видеозаписью (л.д. 14), а также зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 12).
Действительно, инспектором ДПС в нарушение положений ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не было разрешено ходатайство Щелканова Д.В. о предоставлении защитника, вместе с тем данное нарушение не является существенным, поскольку как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 02 июля 2015 года № 1536-О, в связи с тем, что административные правонарушения в области дорожного движения носят массовый характер и в силу конкретных обстоятельств таких дел, непредставление адвоката непосредственно на этапе привлечения к административной ответственности (то есть составления протокола и вынесения постановления по делу об административном правонарушении) не нарушает конституционные права граждан, поскольку в указанных случаях граждане не лишены возможности обратиться к помощи адвоката для защиты своих прав в суде. Указанным правом Щелканов Д.В. воспользовался в настоящем судебном заседании, к участию в деле был привлечен его защитник Шелементьев А.С.
Таким образом, должностное лицо и судья пришли к обоснованному выводу о виновности Щелканова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное ему наказание отвечает требованиям закона.
Мнение Щелканова Д.В. о том, что он не должен останавливать транспортное средство, если пешеход находится на достаточном удалении и не вынужден изменить скорость и траекторию своего движения, является ошибочным, поскольку Правилами дорожного движения установлена обязанность водителя уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Сам Щелканов Д.В. не оспаривал, что пешеход находился на проезжей части дороги, а требование уступить дорогу Правила дорожного движения связывают с наличием самой возможности вынудить пешехода изменить направление движения или скорость.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу допущено не было.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 23 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щелканова Дмитрия Вячеславовича оставить без изменений, жалобу – без удовлетворения.
Судья: