Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-7/2022 от 31.01.2022

копия

№ 10-7/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                             02 марта 2022 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Егоровой Л.В., с участием:

государственного обвинителей – старших помощников прокурора г. Якутска Холмогоровой С.В., Кардашевской Р.В.,

осужденного Соколовского М.В., его защитника – адвоката Даниловой Г.Г.,

осужденной Соломоновой Э.Б. (посредством видеоконференцсвязи), ее защитника-адвоката Ивановой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Сирдитовой Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Соколовского М.В., Соломоновой Э.Б. на приговор мирового судьи по Судебному участку № 62 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Бандеровой М.Н. от 29 апреля 2021 г., которым

Соколовский Михаил Викторович, ____ года рождения, уроженец ___, гражданин Российской Федерации, не имеющий регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживавший в ____, со средним общим образованием, не состоящий в браке, не работающий, судимый:

- 06 декабря 2012 года приговором Якутского городского суда РС (Я) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося 18.10.2017 по отбытию срока наказания;

- 05 июня 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 62 г. Якутска РС(Я) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 08.02.2019 по отбытию срока наказания;

- 18 июня 2020 года приговором Якутского городского суда РС(Я) по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года,

осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Якутского городского суда РС(Я) от 18.06.2020 оставлен для самостоятельного исполнения,

        Соломонова Эя Борисовна, ____ года рождения, уроженка ___, зарегистрированная в ____ фактически проживавшая в г. ____, гражданка РФ, со средним специальным образованием, не работающая, не состоящая в браке, имеющая одного малолетнего ребенка, судимая:

        - 09 июня 2014 года приговором Якутского городского суда РС(Я) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 8 октября 2014 года постановлением Якутского городского суда РС(Я) условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания на 1 год в исправительную колонию общего режима; 04 сентября 2015 года освободилась по отбытию срока наказания;

        - 16 мая 2016 года приговором Якутского городского суда РС(Я) по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; 12 апреля 2017 года постановлением Якутского городского суда РС(Я) условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания на 2 года в колонию-поселение; 29 января 2019 года постановлением Якутского городского суда РС(Я) на основании ч. 3, п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 16 мая 2016 года зачтено время содержания под стражей с 24 января по 16 мая 2016 года, с 04 сентября по 21 сентября 2017 года из расчета 1 день за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении; 18 февраля 2019 года освободилась по отбытию наказания;

        - 28 ноября 2017 года приговором Якутского городского суда РС(Я) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в сумме 10 000 рублей с рассрочкой выплаты 10 месяцев. Приговор суда от 16 мая 2016 года постановлено исполнять самостоятельно;

        - 11 декабря 2019 года приговором Якутского городского суда РС(Я) по п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 10 марта 2020 года освобождена по отбытию срока наказания из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия);

        - 27 апреля 2020 года приговором Якутского городского суда РС(Я) по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора Якутского городского суда РС(Я) от 28 ноября 2017 года окончательно к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ч.2 ст. 71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно;

        - 18 августа 2020 года приговором Якутского городского суда РС(Я) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 27 апреля 2020 года, окончательное наказание назначено с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к лишению свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 рублей, который исполняется самостоятельно,

    осуждена по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ст.ст. 69, 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 02 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, штраф исполняется самостоятельно.

В приговоре также содержатся решения по мере пресечения, о вещественных доказательствах, процессуальных издержках.

Заслушав доклад председательствующего судьи, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Соколовский М.В., Соломонова Э.Б. признаны виновными в умышленном причинении легкого вреда здоровью человека, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, совершенном из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено ____.2019 с ____ в г. Якутске Республики Саха (Якутия) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденная Соломонова Э.Б., выражая несогласие с приговором, указала, что судом назначено чрезмерно строгое наказание при наличии смягчающих обстоятельств, судом не учтено полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд не применил положения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ. Просит изменить приговор мирового судьи и снизить назначенное наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Соколовский М.В., выражая несогласие с приговором, указал, что судом назначено чрезмерно строгое наказание, судом не учтено полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие претензий со стороны потерпевшего. Кроме того ссылается на то, что судом необоснованно было отказано в ходатайстве о вызове потерпевшего и свидетелей в суд. Просит изменить приговор мирового судьи и снизить назначенное наказание.

Государственным обвинителем внесены возражения на апелляционные жалобы осужденных, в котором он просит приговор мирового судьи судебного участка № 62 г. Якутска РС (Я) от 29.04.2021 оставить без изменения, жалобы осужденных без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции осужденные Соколовский М.В., Соломонова Э.Б. доводы своих апелляционных жалоб поддержали, при этом просят прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Защитники Данилова Г.Г., Иванова Р.И. поддержали доводы своих подзащитных.

Государственный обвинитель полагает необходимым оставить апелляционные жалобы осужденных без удовлетворения. При этом в порядке ч.1 ст. 389.13, ч.8 ст. 246, ч.2 ст. 252 УПК РФ просит переквалифицировать действия Соколовского М.В., Соломоновой Э.Б. с п.п. «а, в» ч.2 ст. 115 УК РФ на п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, указывая на то, что квалификация действий осужденных по п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ «из хулиганских побуждений» является необоснованной и излишне вмененной. Просит изменить приговор суда и освободить осужденных от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Потерпевший ФИО1. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Обжалуемый приговор вышеуказанным требованиям не отвечает.

Как установлено в судебном заседании фактические действия Соколовского М.В., Соломоновой Э.Б. свидетельствуют об отсутствии у них мотива в виде хулиганских побуждений. Мотивом данного преступления явились неприязненные отношения, внезапно возникшие в ходе ссоры с потерпевшим ФИО2

С учетом ходатайства государственного обвинителя, заявившего ходатайство о переквалификации преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 115 УК РФ на п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным исключить квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений» и квалифицировать действия Соколовского М.В., Соломоновой Э.Б. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, судом в полной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание осужденного Соколовского М.В. обстоятельств учтены активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

В качестве смягчающих наказание осужденной Соломоновой Э.Б. обстоятельств учтены наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья.

Таким образом, приговор суда подлежит изменению в части переквалификации действий Соколовского М.В., Соломоновой Э.Б. с п.п. «а, в» ч.2 ст. 115 УК РФ на п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ.

Кроме того, суд апелляционной инстанции находит иные основания для изменения приговора суда, о чем свидетельствует следующее.

В соответствии со ст. 78 УК РФ срок давности за преступление небольшой тяжести, к которым отнесен п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, истекает через 2 года после совершения преступления. Срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

В силу п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (часть 2 статьи 9 УК РФ).

Согласно п. 27 этого же постановления если суд первой инстанции при наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 24, статьями 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, не прекратил уголовное дело и (или) уголовное преследование, то в соответствии со статьей 389.21 УПК РФ суд апелляционной инстанции отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование.

В случаях, когда имеются иные предусмотренные законом основания для отмены обвинительного приговора, и при этом на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истекли сроки давности уголовного преследования (пункт 3 части 1 статьи 24 УПК РФ) или осужденным выполнены указанные в части 3 статьи 28.1, статьях 25, 25.1, 28 УПК РФ условия для освобождения его от уголовной ответственности, при отсутствии оснований для постановления оправдательного приговора уголовное дело или уголовное преследование подлежит прекращению по правилам пункта 3 части 1 статьи 24, части 3 статьи 28.1 УПК РФ или может быть прекращено в соответствии с одним из правил, предусмотренных статьями 25, 25.1, 28 УПК РФ.

Принятие судом апелляционной инстанции решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям возможно лишь при условии, что осужденный против этого не возражает. Если к осужденному могут быть применены одновременно несколько оснований для освобождения его от уголовной ответственности, суду апелляционной инстанции следует руководствоваться разъяснением, содержащимся в пункте 23 настоящего постановления Пленума.

Как следует из обстоятельств, установленных судом, преступление совершено ____ 2019 г., срок давности уголовного преследования истек после постановления приговора суда от 29.04.2021.

Осужденные Соколовский М.В., Соломонова Э.Б. в суде апелляционной инстанции заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Таким образом, на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ у суда апелляционной инстанции имеются основания для освобождения осужденных от назначенного наказания, прекращении уголовного преследования по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, смягчении наказания, назначенного Соломоновой Э.Б., Соколовскому М.Б. по приговору суда

В связи с этим, необходимо внести изменения в приговор суда.

Других оснований для внесения изменений или отмены приговора суд апелляционной инстанции не установил, с учетом вносимых изменений приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым.

Жалобы осужденных Соломоновой Э.Б., Соколовского М.В. подлежит частичному отказу в удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 62 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 78 ░░ ░░, ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░;

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69, ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 78 ░░ ░░, ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ 3 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.08.2020).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                 ░/░                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░