Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1799/2023 ~ М-1708/2023 от 26.09.2023

Дело № 2-1799/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз 17 октября 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пашинской М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к Гимаеву ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиус» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим.

16 августа 2022 г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» и Гимаевым Р.Р. был заключен договор потребительского займа <№>, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 60000 рублей, под 365 % годовых, в срок 31 января 2023 г.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет.

Заемщик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом.

ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» на основании договора уступки прав (требований) <№> уступило право требования задолженности ООО «Ситиус».

До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

ООО «Ситиус» просит взыскать с Гимаева Р.Р. задолженность по договору займа в размере 88100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2843 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Ситиус» не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гимаев Р.Р. в судебное заседание не явился, извещение о дате и времени рассмотрения дела направлено по адресу, указанному в иске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общее правило определения территориальной подсудности гражданских дел установлено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с указанным общим правилом иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из адресной справки, выданной отделением по вопросам миграции ОМВД России по Мелеузовском району, следует, что Гимаев Р.Р. с 26 марта 2021 г. зарегистрирован адресу: <адрес обезличен>.

При изложенных обстоятельствах гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к Гимаеву ... о взыскании задолженности по договору займа следует передать по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к Гимаеву ... о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                    Е.В. Аверьянова

...

...