Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-994/2024 (2-8987/2023;) ~ М-8993/2023 от 06.12.2023

Дело № 2-994/2024

УИД № 03RS0005-01-2023-011667-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

с участием представителя истца - Ильясова А.Р., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нечаевой Р.М., Нечаева А.Ю. к САО «PECO- Гарантия» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Нечаева Р.М., Нечаев А.Ю. обратились в суд с иском к САО «PECO- Гарантия» о защите прав потребителей, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Нечаевым А.Ю. и ответчиком был заключен договор имущественного страхования, страховой полис №

Предметом договора выступили страховые риски, связанные с утратой или повреждением недвижимого и движимого имущества.

По договору страхования страховым случаем является, в том числе пожар, произошедший в период действия договора страхования.

Выгодоприобретателем по договору являлась истица Нечаева Р.М.

В период действия договора наступил страховой случай: в результате пожара был уничтожен жилой дом по адресу: <адрес>

По факту наступления страхового случая ответчиком была выплачена в счет страхового возмещения сумма в размере 417 000 рублей

Истцы были не согласны с выплаченным страховым возмещением по выплатным делам №, не согласны с суммой страхового возмещения по недвижимому имуществу, а также с полным отсутствием выплаты в счет страхового возмещения гибели движимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по делу № исковые требования были удовлетворены частично.

Решение вступило в законную силу 24 мая 2023 года.

Истцами был получен исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению в УФССП России.

Решение суда было исполнено 21 июля 2023 года - в этот день истцы получили денежные средства, присужденные им судом.

Страховая сумма по конструктивным элементам и отделке составляла сумму: 3 750 000 руб.

Размер взысканной судом суммы страхового возмещения составлял: 276 339,04 руб.

Согласно почтовым идентификаторам № претензии о возмещении недостающей суммы страхового возмещения были вручены ответчику: ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 3 % от невыплаченного страхового возмещения за каждый день просрочки, в размере 3750000 рублей.

Истцы Нечаев А.Ю., Нечаева Р.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Ильясов А.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик САО «Ресо-Гарантия» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в направленном в адрес суда возражении просили отказать в удовлетворении требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами. На договоры добровольного страхования имущества граждан Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" распространяется лишь в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 2 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан (глава 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации и Закон РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации"), ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.

П. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена - общей цены заказа.

При этом абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей устанавливает, что сумма неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Цена страховой услуги определяется размером страховой премии (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГмежду Нечаевым А.Ю. и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования по программе полис «РЕСО-Дом » на основании Правил страхования имущества от огня и других опасностей от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается полисом №, объектом страхования является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, срок действия договора с 00 часов 00 минутДД.ММ.ГГГГпо 24 часа 00 минутДД.ММ.ГГГГ.

Согласно полису страховая сумма конструктивных элементов и отделки составила – 3 750 000 рублей, движимого имущества – 340 000 рублей, страховая премия – 13 100,94 рублей.

По договору страхования страховым случаем является, в том числе пожар, произошедший в период действия договора страхования. Выгодоприобретателем по договору является собственник.

В период действия договора, а именноДД.ММ.ГГГГ, наступил страховой случай: в результате пожара был уничтожен жилой дом по адресу:<адрес>, а также повреждено (уничтожено) движимое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от Нечаева А.Ю. о возмещении страхового возмещения в связи с произошедшим пожаром застрахованного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ после предоставления запрашиваемых документов была произведена выплата страхового возмещения в размере 417577,78 руб.

Решением Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Нечаева А.Ю., Нечаевой Р.М. к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей.

Указанным решением постановлено:

«Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) в пользу Нечаевой Р.М. (паспорт №) сумму страхового возмещения в размере 504358,39 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей.

Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) в пользу Нечаева А.Ю. (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 1 500 рублей.

Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 544 рублей.

Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр промышленной гигиены и охраны труда» (ИНН 0274163487, ОГРН 20280006527) расходы за производство судебной экспертизы в размере 36 000 рублей.».

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 мая 2023 года решение Советского районного суда г. Уфы от 01 августа 2022 года изменено в части размера взысканной со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Нечаевой Р.М. суммы страхового возмещения, штрафа, а также распределения судебных расходов, указано на взыскание со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) в пользу Нечаевой Р.М. (паспорт гражданина Российской Федерации №) суммы страхового возмещения в размере 276 339,04 руб., и штрафа в размере 139 669,52 руб.; взыскание со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 6563 руб.; взыскание в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр промышленной гигиены и охраны труда» (ИНН 0274163487 стоимости судебной экспертизы: со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) в размере 19800 руб., с Нечаевой Р.М. (паспорт гражданина Российской Федерации серии номер №) и Нечаева А.Ю. (паспорт серии №) солидарно в размере 16 200 руб.

В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» Ермолаевой Л.И. - без удовлетворения».

Разрешая требований истцов о взыскании с ответчика неустойки, из расчета 3 % от невыплаченного страхового возмещения за каждый день просрочки, в размере 3 750 000 рублей, суд исходит из следующего.

Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений, неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества подлежит исчислению от цены оказания услуги - страховой премии.

При этом сумма подлежащей взысканию неустойки не может быть больше размера страховой премии.

Согласно Полису № «РЕСО-Дом» размер страховой премии установлен в размере 13100,94 руб.

Учитывая изложенное, размер неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не может превышать 13100,94 рублей, который и подлежит взысканию в пользу Нечаевой Р.М.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нечаевой Р.М., Нечаева А.Ю. к CAO «PECO- Гарантия» о защите прав потребителей- удовлетворить частично.

Взыскать с CAO «PECO- Гарантия» ИНН 7710045520 в пользу Нечаевой Р.М. паспорт № неустойку в размере 13100,94 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2024 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2024 года.

Судья: Е.Г. Баженова