Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4265/2020 ~ М-4442/2020 от 14.09.2020

Дело № 2-4265/2020

            55RS0001-01-2020-006754-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи        Вихман Е.В.,

помощника судьи Чегодаева С.С.,

при секретаре Кутыревой О.А.,

рассмотрев 26 октября 2020 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ООО «АудитФинМаркет» к Александровой ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

с участием

представителей истца ООО «АудитФинМаркет» по доверенности Кудрявцевой ФИО3, Белова ФИО2,

ответчика Александровой ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АудитФинМаркет» обратилось в суд с иском к Александровой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 05.10.2018 между сторонами заключен договор займа на сумму 450 000 рублей сроком до 31.12.2019 под 10 % годовых. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, истец просил взыскать с нее сумму займа 450 000 рублей, проценты за период с 07.10.2018 по 31.08.2020 в сумме 85 602,74 рубля, возместить за счет ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8 556 рублей (л.д. 5, 31, 32).

Представители истца ООО «АудитФинМаркет» по доверенности Кудрявцева Ю.Г., Белов Е.В. требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Александрова Н.Ю. против удовлетворения исковых требований не возражала, подтвердила получение денежных средств от истца в указанном размере, пояснив, что займ получен ей по причине необходимости оплаты стоимости ремонта принадлежащей ей квартиры.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу обозначенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 05.10.2018 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа № 05-10/18, согласно условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 450 000 рублей сроком до 31.12.2019 под 10 % годовых (л.д. 8).

Передача денежных средств в указанном размере подтверждается платежным поручением № 112 от 05.10.2018 (л.д. 9).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательства исполнения ответчиком обязательств по ежемесячной уплате процентов за пользование суммой займа, возврату суммы займа не представлены.

Поскольку представленными доказательствами подтверждаются заключение между сторонами договора займа, передача истцом ответчику суммы займа, а ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по уплате процентов, возврату суммы займа, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 450 000 рублей, а так же процентов, начисленных за период с 07.10.2018 по 31.08.2020 в сумме 85 602,74 рубля ((450 000 Х 451 день Х 10 % / 365) + (450 000 Х 244 дня Х 10 % / 366)), подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 556 рублей (л.д. 35, 36).

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АудитФинМаркет» удовлетворить.

Взыскать с Александровой ФИО1 в пользу ООО «АудитФинМаркет» задолженность по договору займа № 05-10/18 от 05.10.2018 по состоянию на 31.08.2020 в размере 535 602,74 рублей (в том числе основной долг в размере 450 000 рублей, проценты за период с 07.10.2018 по 31.08.2020 в сумме 85 602,74 рубля), в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8 556 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                            Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено 29 октября 2020 года

<данные изъяты>