Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2024 (2-831/2023;) ~ М-668/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-82/2024 (2-831/2023)

УИД:32RS0020-01-2023-000840-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2024 г. рп. Навля Брянской области

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Цыганок О.С.,

при секретаре Савельевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Навлинского района Брянской области Карпиковой М.А., истца Блинкова В.В., представителя ответчика ООО «Керемшпон» - Рыженковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блинкова В.В. к ООО «Керемшпон» о признании отношений трудовыми, установлении факта несчастного случая на производстве и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Блинков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Керемшпон», в котором просит обязать ответчика признать отношения между ним и ООО «Керемшпон» трудовыми в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности разнорабочего с занесением записи в трудовую книжку; рассчитать и внести страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за указанный период; установить факт произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с ним в ООО «Керемшпон» несчастного случая на производстве через организацию расследования несчастного случая; обязать ответственное лицо в ООО «Керемшпон» составить и утвердить акт по форме Н-1 о несчастном случае на производстве, оформить материалы расследования в установленном порядке, выдать акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального в размере 1000000,00 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в делев качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно заявленного спора привлечены Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области (далее ОСФР по Брянской области), Государственная инспекция труда в Брянской области, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Брянской области.

Истец Блинков В.В. в судебном заседании представил мировое соглашение, заключенное и подписанное между ним и представителем ответчика ООО «Керемшпон» Рыженковой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ, просил об утверждении указанного мирового соглашения, заключенного с представителем ответчика и прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «Керемшпон» Рыженкова Л.А. в судебном заседании просила об утверждении мирового соглашения, заключенного с Блинковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

Извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились представитель ответчика ООО «Керемшпон» - Килимиченко С.И., представитель третьего лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области, своих возражений не представили, о причинах неявки не сообщили, представители третьих лиц ОСФР по Брянской области и Государственной инспекции труда в Брянской области, просили о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.

Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав мнение помощника прокурора Навлинского рай она Брянской области Карпиковой М.А., не возражавшей против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, изучив мировое соглашение, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ к материалам дела приобщено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное истцом Блинковым В.В. и представителем ООО «Керемшпон» Рыженковой Л.А., наделенной полномочиями на заключение мирового соглашения (доверенность №/н от ДД.ММ.ГГГГ).

Часть 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом (ч. 3 ст. 153.8 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что стороны не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

Рассмотрев заявленное ходатайство, обсудив условия заключенного сторонами мирового соглашения, учитывая, что заключение мирового соглашения в силу статьи 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, в связи с чем, суд полагает возможным данное мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

В соответствии с требованиями ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 153.11, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Блинковым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> и представителем ответчика ООО «Керемшпон» (ИНН 3245013362, ОГРН 1173256008518) – Рыженковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия <данные изъяты>), по условиям которого:

1.      Блинков В.В. отказывается от исковых требований к ООО «Керемшпон».

2.     ООО «Керемшпон» обязуется выплатить Блинкову В.В. денежные средства в размере 150000,00 (сто пятьдесят тысяч) рублей на счет Блинкова В.В. в АО «Почта Банк» №; №, номер договора 79973059, в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

3.     Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

4.     Стороны мирового соглашения подтверждают, что они не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данное мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях.

5.     Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.     Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается.

7.     Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Блинкова В.В. к ООО «Керемшпон» о признании отношений трудовыми, установлении факта несчастного случая на производстве и взыскании компенсации морального вреда – прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.С. Цыганок