Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2024 от 01.02.2024

Уголовное дело № 1-33/2024

Приговор

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года пос. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тризно И.Н.

при ведении протокола секретарем Явашкиевой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Иванова В.А.,

подсудимого Чернышенко А.А.,

его защитника - адвоката Игнатова А.В., представившего удостоверение № 1083 и ордер № 0005620 от 18.03.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чернышенко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 161 УК РФ,    

у с т а н о в и л :

Чернышенко А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение имущества ФИО6, при следующих обстоятельствах:

26.09.2023 с 10 часов 51 минуты до 10 часов 54 минут Чернышенко А.А., находясь на участке местности у <адрес>, увидел сидевшего на секции металлического забора ФИО6 и решил открыто похитить у него деньги. С этой целью он в указанное время подошел к ФИО6 сзади и вытащил у него из нагрудного кармана паспорт с денежными средствами. Далее, продолжая действовать явно для потерпевшего, Чернышенко А.А. похитил из паспорта 25 750 рублей и скрылся с ними с места происшествия.

Похищенными денежными средствами Чернышенко А.А. распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Чернышенко А.А. признал вину частично и показал, что в магазине увидел у потерпевшего деньги, а потом, на улице, заметил, как тот прячет их в траву, после чего подошел и у него на глазах забрал купюры. Скрывшись с места преступления, он распорядился похищенными деньгами, которых оказалось 8 000 рублей, по своему усмотрению.

Допросив подсудимого и потерпевшего, огласив показания потерпевшего и свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности Чернышенко А.А. в инкриминируемом ему деянии.

Помимо признания Чернышенко А.А. самого факта грабежа, доказательством виновности подсудимого являются показания потерпевшего ФИО6 в суде и на предварительном следствии о том, что 26.09.2023 он в банкомате Сбербанка снял с карты пенсию в размере 25 900 рублей, которые положил в паспорт. Затем на такси доехал до магазина «Фантазия», отдал водителю из снятых денег 100 рублей за проезд, после чего паспорт с оставшимися купюрами положил в нагрудный карман рубашки. В магазине узнал, что конфеты, которые он хотел купить, еще не привезли, и приобрел мороженое за 50 рублей, после чего из снятых в утром в банкомате денег в паспорте осталось 25 750 рублей. Когда он рассчитывался с продавцом, рядом стоял мужчина в камуфлированной футболке, темноволосый и со смуглой кожей, на вид 45-50 лет, который видел, как он доставал и убирал деньги. Выйдя из магазина, он сел на металлический забор в тени и стал ждать пока приедет хозяйка магазина с конфетами. Через некоторое время услышал, что позади кто-то ходит и, обернувшись, увидел мужчину в темной олимпийке и камуфлированной футболке. Этот мужчина со спины положил одну руку ему на плечо, а второй вынул паспорт. На его вопрос «Что, деньги забрал?», мужчина ответил «Сейчас полицию вызову», после чего достал из паспорта вставленные в него деньги в сумме 25 750 рублей. Еще 400 рублей, находившиеся под обложкой паспорта, остались на месте. После этого мужчина бросил паспорт в обложке на землю и стал уходить. Лица этого мужчины он не разглядел, догнать его не смог, поскольку в силу возраста ходит очень медленно, только видел, как кто-то сел в припаркованную рядом машину и уехал. Встретив своего знакомого Свидетель №1, рассказал ему про ограбление, а потом вернулся в магазин и попросил вызвать полицию. Впоследствии в отделе полиции ему показали Чернышенко А.А., голос у которого и одежда такие же, как у мужчины, совершившего грабеж. (т. 1 л.д. 46-48)

Показания потерпевшего подтверждаются его заявлением о том, что 26.09.2023 у него открыто похитили 25 750 рублей и выпиской по счету банковской карты ФИО6, в которой за 26.09.2023 отражена только операция снятия наличных на 25 900 рублей. (т. 1 л.д. 7, 49)

Также показания потерпевшего ФИО6 согласуются со свидетельскими показаниями Свидетель №2 и Свидетель №1

В частности, свидетель Свидетель №2 показала, что 26.09.2023 подменяла в магазине «Фантазия» по <адрес> дочь, которая уехала за товаром. Около 9.00 часов появился потерпевший и, узнав, что нужные ему конфеты привезут позже, ушел. Через некоторое время зашел еще раз и купил мороженое, расплатившись купюрой в 100 рублей. Деньги потерпевший доставал из паспорта, находившегося в нагрудном кармане, туда же убирал сдачу – 50 рублей. При этом купюры, среди которых она видела пятитысячные, потерпевший поместил в паспорт, не складывая их. Все это наблюдал стоявший неподалеку подсудимый, который сказал, что потерпевший небрежно хранит деньги и может потерять их. Потом Чернышенко А.А. вышел на улицу, также как и ФИО6 Минут через 20 потерпевший вернулся и сказал, что у него из кармана вытащили всю пенсию – около 25 000 рублей и паспорт, который потом вернули. (т. 1 л.д. 234-235)

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1 о том, что 26.09.2023 около 11.00 часов он направлялся в магазин «Фантазия» по <адрес> и видел, как со двора СМУ № через дыру в заборе выбежал мужчина в темной одежде, сел в машину черного цвета и уехал. Далее встретил ФИО6, который сказал, что его ограбили, после чего проследовал по своим делам. (т. 1 л.д. 51-53)

Достоверных данных о том, что потерпевший и свидетели заинтересованы в незаконном осуждении Чернышенко А.А. либо заблуждаются относительно его причастности к преступлению, в ходе предварительного и судебного следствия не установлено, поэтому суд не видит оснований считать их показания оговором подсудимого.

По мнению суда, подробные и последовательные показания потерпевшего о сумме и местонахождении похищенных в дальнейшем денег в совокупности с выпиской по счету и показаниями свидетелей полностью опровергают показания подсудимого, согласно которым он похитил только 8 000 рублей и забрал их с земли, а не из одежды ФИО6

Кроме того, виновность Чернышенко А.А. подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2023 и протоколами осмотра фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в магазине «Фантазия» по <адрес> изъяты записи с камер видеонаблюдения. На них зафиксировано, как 26.09.2023 в 09 часов 37 минут ФИО6 на машине подъезжает к магазину, заходит в него, потом выходит на улицу и до 10 часов 41 минуты ожидает, сидя на секции забора СМУ №. Потом он снова заходит в магазин, за ним Чернышенко А.А. В магазине потерпевший расплачивается сторублевой купюрой, получает сдачу 50 рублей, которую убирает в паспорт, а тот – в нагрудный карман, все это время за ним наблюдает подсудимый. Чернышенко А.А. выходит из магазина первым, на своей машине отъезжает к забору СМУ № и паркуется. Потерпевший, выйдя из магазина, в 10 часов 50 минут садится на секцию забора и пропадает из кадра. В 10 часов 51 минуту автомобиль Лада Калина под управлением Чернышенко А.А. сдает задним ходом в ту сторону, где находится ФИО6 После этого из машины выходит человек, который также пропадает из кадра, а в 10 часов 53 минуты среди деревьев у забора СМУ № виден подсудимый, направляющийся к автомобилю. Потом машина уезжает. Далее в кадре виден Свидетель №1, он останавливается, говорит с потерпевшим, затем идет в магазин, а следом за ним ФИО6 (т. 1 л.д. 8-10, 84-93, 106-119)

Из протокола осмотра места происшествия от 26.09.2023 видно, что ФИО6 указал место на заборе СМУ № по адресу: <адрес>, где он сидел, когда неизвестный мужчина подошел к нему со спины, вытащил из его нагрудного кармана паспорт и открыто похитил оттуда 25 750 рублей. Паспорт с еще 400 рублей в обложке мужчина бросил на землю, а потом скрылся. (т. 1 л.д. 11-14)

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 16.12.2023 изъятая с места происшествия обложка от паспорта надлежаще упакована и опечатана. (т. 1 л.д. 150-156)

Доказательства, подтверждающие виновность Чернышенко А.А., суд признает допустимыми, ввиду того, что они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Протоколы осмотров мест происшествия от 26.09.2023 (т. 1 л.д. 25-27, 28-30) и протокол осмотра предметов от 14.11.2023 (т. 1 л.д. 122-125) суд исключает из числа доказательств, поскольку они не имеют отношения к уголовному делу по существу предъявленного Чернышенко А.А. обвинения.

Показания подсудимого с признанием самого факта ограбления им ФИО6, последовательные и подробные показания потерпевшего и свидетелей, а также письменные доказательства, являются достоверными, поскольку суд не видит оснований подвергать это сомнению. Кроме того, перечисленные доказательства в существенных для дела обстоятельствах согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

Всесторонне и полно исследовав добытые доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины Чернышенко А.А. в совершении преступления.

Денежные средства подсудимый похитил открыто для потерпевшего, поэтому его действия являются грабежом.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Чернышенко А.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая меру и определяя Чернышенко А.А. вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими Чернышенко А.А. наказание обстоятельствами суд признает добровольное частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, и частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих Чернышенко А.А. наказание, суд по делу не усматривает.

Фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Чернышенко А.А. преступления не позволяют суду прийти к выводу о возможности изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного Чернышенко А.А. преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что исправление Чернышенко А.А. возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Исключительные обстоятельства по делу не установлены.

Вещественные доказательства: коробку с плакатом, конверт со следом папиллярного узора пальца руки, конверт с обложкой паспорта, образцы буккального эпителия ФИО6 и Чернышенко А.А. следует уничтожить, а карту памяти с видеозаписью и оптический диск с фотоснимком – хранить в уголовном деле.

Ввиду отсутствия по делу имущественных взысканий, размер которых сопоставим со стоимостью принадлежащего Чернышенко А.А. автомобиля ЛАДА 219220 Калина гос. номер. Е945ММ 30 регион отсутствуют, арест с имущества подсудимого должен быть снят.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чернышенко Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу оставить Чернышенко А.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: коробку с плакатом, конверт со следом папиллярного узора пальца руки, конверт с обложкой паспорта, образцы буккального эпителия ФИО6 и Чернышенко А.А. - уничтожить, а карту памяти с видеозаписью и оптический диск с фотоснимком – хранить в уголовном деле.

Снять арест с принадлежащего Чернышенко А.А. автомобиля ЛАДА 219220 Калина гос. номер. Е945ММ 30 регион.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись И..Н. Тризно