Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2024 (1-322/2023;) от 04.09.2023

                                                                                        Дело №1-55/2024 г.

                                            П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бахчисарай                                               11 января 2024 года

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

         председательствующего судьи Кошелева В.И.,

         при секретаре судебного заседания Минайченко В.Е.,

         с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бахчисарайского района Деревягина Д.А.,

         подсудимой Конанковой Л.Б.,

         защитника – адвоката Цыбульниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Конанковой Л. Б., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, невоеннообязанной, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимая Конанкова Л.Б. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Конанкова Л.Б. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в жилом доме по адресу: <адрес>, в нарушение действующего законодательства сформировала преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта. Во исполнение своего преступного умысла Конанкова Л.Б. приобрела семена конопли в количестве трех штук, которые посадила и прорастила в горшках, размещенных на территории принадлежащего ей домовладения по вышеуказанному адресу, после чего один из кустов конопли переместила на чердак, где он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ высушивался. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>., в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, Конанкова Л.Б., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, срезала секатором предварительно высушенные соцветия с куста конопли, достоверно зная о том, что данные соцветия являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), после чего поместила их в стеклянную банку и положила в холодильник. Далее, осознавая общественную опасность своих действий и действуя умышленно, Конанкова Л.Б. стала незаконно хранить наркотическое средство в холодильнике своего домовладения по вышеуказанному адресу для личного потребления без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>. в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия, а именно домовладения Конанковой Л.Б., находящегося по адресу: <адрес>, в холодильнике домовладения по вышеуказанному адресу обнаружена и изъята стеклянная банка, содержащая вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ массой 26,2 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Указанный размер наркотического средства - каннабис (марихуана), согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 281, 229 и 291 Уголовного кодекса Российской Федерации» содержался в значительном размере. Таким образом, в период времени с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в домовладении по адресу: <адрес>, Конанкова Л. Б., ДД.ММ.ГГГГ, хранила без цели сбыта у себя в холодильнике наркотическое средство - каннабис (марихуану) в значительном размере.

В ходе ознакомления обвиняемой с материалами уголовного дела и обвинительным заключением, а также в судебном заседании подсудимая Конанкова Л.Б. заявила о своем полном согласии с предъявленным ей обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суду при этом подсудимая пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ей было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ей ходатайства осознает. Подсудимой судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Согласно ст.314 ч.1 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что уголовное дело о преступлении, в совершении которого обвиняется Конанкова Л.Б., относится к категории преступлений небольшой тяжести, согласие подсудимой с предъявленным ей обвинением, и, заявленное ей в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Адвокат, прокурор согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, предъявленное Конанковой Л.Б. и с которым согласилась подсудимая, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Конанковой Л.Б. и её действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, квалифицированы правильно.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, личность виновной, которая характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

         В соответствии с ч.1 п.п. «г, и» ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, наличие у виновной малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, чистосердечное признание своей вины и раскаяние подсудимой в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Конанковой Л.Б. предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Из представленных справок следует, что Конанкова Л.Б. на учёте у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>

Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Конанкова Л.Б. не страдает алкоголизмом и наркоманией. Не нуждается в принудительном лечении.

        Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, а также то, что Конанкова Л.Б. совершила преступление впервые, суд полагает назначить Конанковой Л.Б. наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения осужденной, которая является трудоспособной и имеет возможность получать постоянный доход.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

          Принимая во внимание, что адвокат Цыбульникова С.А. принимала участие в уголовном судопроизводстве по назначению, а дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ считает, что суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Конанкову Л. Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей, взыскание которого произвести на расчетный счет по реквизитам: №

№

         Меру пресечения Конанковой Л.Б. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

               Вещественные доказательства: содержимое одного пакета, внутри которого находится каннабис марихуана, находящиеся в Централизованной камере хранения вещественных доказательств при МВД по Республике Крым, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.

           Признать процессуальными издержками суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи и произвести их выплату из средств Федерального бюджета.

        Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 15 суток через Бахчисарайский районный суд РК с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья: