Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-911/2024 ~ М-60/2024 от 10.01.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Абрамовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 911/2024 по иску ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к Администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к администрации м.р. Ставропольский Самарской области, в котором просят:

Включить ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 484 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РФ<адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности ФИО2 на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 484 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в границах, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленном кадастровым инженером ФИО3, как пережившей супруги и в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности ФИО10 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 484 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленном кадастровым инженером ФИО3, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО12 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 484 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в границах, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленном кадастровым инженером ФИО3, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО11 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 484 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленном кадастровым инженером ФИО3, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти заведено наследственное дело № у нотариуса г. Тольятти ФИО4

В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошло следующее имущество:

- ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес>

Другая ? доля в праве общей долевой собственности на вышеназванный земельный участок принадлежит ФИО9, как супруге.

Наследниками по закону являются: супруга - ФИО9; сын – ФИО10; дочь ФИО12; внучка – ФИО11 (по праву представления в связи со смертью отца ФИО17, сына умершего ФИО1 Других наследников нет.

Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. не полностью указаны имя и отчество собственника, а именно указано «свидетельство выдано ФИО18 Анат. Иван.», «свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан Кондращову Анатол. Иванов.».

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ТСН «Прилесье» земельный участок расположен по адресу: <адрес>

Таким образом, в вышеуказанном земельном участке ФИО9 принадлежит ? доля в праве общей собственности, а ? доля в праве общей собственности на вышеуказанный земельный участок принадлежала ФИО1 и должна быть включена в наследственную массу.

Следовательно, каждому из наследников принадлежит по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на вышеназванный земельный участок

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Истец ФИО9 воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО9 – ФИО15 просит рассмотреть дело без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Истцы ФИО12, ФИО10, ФИО11 просят рассмотреть дело без их участия, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Представитель ответчика администрации м.р. Ставропольский Самарской области просит суда рассмотреть дело без его участия и принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица – ТСН «Прилесье» о причине неявки суду не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Администрация с.п. Ягодное муниципального района Ставропольский Самарской области, нотариус ФИО4, а также смежные землепользователи ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Смежные землепользователи ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 представили в суд заявление, в которых просят рассмотреть дело без их участия, с заявленными исковыми требованиями согласны, спора по границам нет.

Принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.3, ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она основывает свои требования.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО16 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ФИО16 присвоена фамилия ФИО18

Решением Ставропольского райсполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для коллективного садоводства в <адрес>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ТСН «Прилесье» земельный участок расположен по адресу: РФ<адрес>. Выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ № № от ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно выписке из ЕГРН указанный выше земельный участок ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый учет, статус «актуальные, ранее учтенные», присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-КБ №от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

ФИО17 является сыном ФИО1, что следует из материалов дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11 (ФИО18) Ю.А. является дочерью ФИО17, что подтверждается свидетельством о рождении VI-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, которое подтверждает смену фамилии.

ФИО12 (ФИО18) П.А. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении VI-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака II-АК № от ДД.ММ.ГГГГ, которое подтверждает смену фамилии.

ФИО10 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении V-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 нотариусом г. Тольятти ФИО4 заведено наследственное дело №.

Наследниками после смерти ФИО1 являются: супруга - ФИО9; сын – ФИО10; дочь ФИО12; внучка – ФИО11 (по праву представления в связи со смертью отца ФИО17, сына умершего ФИО1

Понятие, порядок и условия наследования по праву представления закреплены в статье 1146 ГК РФ.

Наследование по праву представления - это особый порядок призвания к наследованию наследников по закону. Наследник призывается к наследованию по праву представления при условии, что его родитель, который был бы призван к наследованию по закону после смерти наследодателя, умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

Право представления в наследстве позволяет наследовать вместо умершего наследника по закону, то есть если наследник по закону умирает до открытия наследства или одновременно с наследодателем, его доля в наследстве по праву представления переходит к его потомкам.

Наследовать по праву представления вправе не любые потомки наследника, а только наследники какой-либо из трех первых очередей. Наследниками по праву представления могут быть родственники наследника по закону, а именно:

- внуки наследодателя и их потомки.

- племянники и племянницы наследодателя. Что касается потомков племянников и племянниц наследодателя, то по праву представления они не наследуют. Дети племянников и племянниц наследодателя (его двоюродные внуки и внучки) наследуют по закону в другом порядке - в составе пятой очереди, а дети двоюродных внуков и правнучек (двоюродные правнуки и правнучки)- в составе шестой очереди.

- двоюродные братья и сестры наследодателя. Дети же двоюродных братьев и сестер наследодателя (его двоюродные племянники и племянницы) по праву представления не наследуют, а входят в состав шестой очереди наследников по закону.

Наследники по праву представления, как и прочие наследники, могут быть лишены наследства, признаны недостойными наследниками либо отстранены от наследования. Кроме того, не могут наследовать по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства или не имеющего права наследовать в силу недостойного поведения. В таких случаях наследник по закону, умерший до открытия наследства или одновременно с наследодателем, и сам не имел бы права наследовать по закону, будь он в живых в день открытия наследства.

Поскольку сын наследодателя ФИО1 – ФИО17 умер, его дочь ФИО11 является наследником первой очереди по праву представления.

Поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. не полностью указаны имя и отчество собственника, а именно указано «свидетельство выдано ФИО18 Анат. Иван.», «свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан ФИО19.», а также ввиду того, что спорный земельный участок не зарегистрирован в установленном законом порядке в ЕГРН и доля пережившего супруга не определена, истцы не могут реализовать свои права на наследство после смерти ФИО1

Согласно ст.26 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости"

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Спорный земельный участок перешел в собственность ФИО1 на основании решения Ставропольского райсполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №,, то есть до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Оформление земельных участков в собственность граждан началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю главами администраций сельских поселений происходила после введения в действия названного Закона в период 1992-1993 г.г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 177 «Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю», действовавшего на момент выдачи правоустанавливающего документа, свидетельство должно было быть составлено в двух экземплярах. Свидетельства подписывались главой местной администрации в зависимости от местоположения земельного участка. Свидетельство составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой администрации, решением которой предоставлен земельный участок, и скрепляется гербовой печатью. Один экземпляр свидетельства подлежал выдаче собственнику земли, землевладельцу, землепользователю, второй подлежал хранению в органе, выдавшем свидетельство.По запросу суда Управлением Росреестра предоставлена копия второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю САМ № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, право собственности наследодателя было зарегистрировано по ранее действовавшему порядку.

Вышеуказанный земельный участок был выделен решением органа уполномоченного на выделении земельных участков в собственность граждан в силу статьи 18 ЗК РСФСР от 25.04.1991 года.

Документов, подтверждающих, что спорный земельный участок не мог быть выделен в собственность, либо ограничен (исключен) в обороте - не представлено.

Выделение земельного участка, произведено уполномоченным на то органом, в пределах его компетенции.

Претензий касательно спорного имущества никто, никогда не предъявлял, на участок не претендовал, права собственности ФИО1, в том числе в судебном порядке, не оспаривал и обратного в судебном заседании не доказано.

А имеющиеся несоответствия в свидетельстве о праве собственности на землю, по мнению суда, не могут рассматриваться в качестве обстоятельств, безусловно препятствующих реализации права собственности на спорный участок. Ненадлежащее исполнение обязанностей уполномоченными на то сотрудниками, не может свидетельствовать об отсутствии у ФИО1 права на спорный объект недвижимости.

При жизни наследодателя супруги доли в спорном объекте недвижимости между собой не определяли.

Согласно п.1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, истице ФИО9 принадлежит ? доля в спорном земельном участке как пережившей супруге.

В настоящее время наследники лишены возможности оформить юридически свои наследственные права на спорные земельный участок, поскольку, надлежащим образом ? доля наследодателя в ЕГРН не зарегистрирована и не оформлена, а нотариус иначе как на основании решения суда не может включить в состав наследства ранее не зарегистрированную и не оформленную долю за наследодателем и выдать соответствующее свидетельство о праве на наследство, для последующей регистрации прав собственности наследников в Росреестре.

Поскольку спорный земельный участок был предоставлен наследодателю на законных основаниях, указанное имущество было зарегистрировано по ранее действующему порядку, ? доля в общем имуществе супругов принадлежащая наследодателю ФИО1 подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Таким образом, каждому наследнику в порядке наследования переходит по 1/8 доли (1/2 / 4) в спорном земельном участке.

Поскольку истцу ФИО9 принадлежит ? доля как пережившей супруге, ее доля составит 5/8 (1/2 + 1/8)

Таким образом, требования о признании за ФИО2 право собственности на 5/8 доли, а за ФИО10, ФИО12, ФИО11 по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 484 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ – подлежат удовлетворению.

С целью уточнения местоположения границ земельного участка истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО3

Согласно ч.4 ст. 8 №218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям о земельном участке относятся, в т.ч., кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения, описание местоположения объекта недвижимости, т.е. координаты характерных точек границ земельного участка, и др.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона (часть 1.1 статьи 43 Закона о регистрации недвижимости в редакции Федерального закона от 30.12.2021 N 478-ФЗ). Ранее аналогичные положения были закреплены в части 10 статьи 22 того же Закона.

В силу части 1 и части 3 статьи 39 Закона о кадастровой деятельности в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости, местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию с заинтересованными лицами, в том числе с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности.

Согласно части 1 статьи 40 Закона о кадастровой деятельности результаты согласования местоположения границ оформляются кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ, личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Судебный акт, которым устанавливаются границы земельного участка, является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Из заключения кадастрового инженера следует, что В ходе сравнительного анализа данных, полученных при проведении кадастровых работ и представленного графического материала, следует, что фактическое местоположение границ уточняемого земельного участка, в общем, соответствует представленному графическому материалу.

Местоположение границ уточняемого земельного участка и его площадь определялись с учетом фактического землепользования, в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Координаты характерных точек границ земельного участка были определены методом спутниковых геодезических измерений с использованием высококачественного сертифицированного оборудования, которое позволяет определить положение межевых знаков с инструктивной точностью и выше.

Границы земельного участка сложившиеся и закреплены забором, существующие на местности более 15 лет. Границы земель общего пользования уточняемым земельным участком не нарушены, самозахват на земли общего пользования отсутствует.

В ходе выполнения кадастровых работ, лица, обладающие смежными земельными участками на праве установленном ч.3 ст.39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» от 24.07.2007г № 221-ФЗ, были определены. Границы земельного участка согласованы. Результат согласования местоположения границ оформлен кадастровым инженером в форме Акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Также граница уточняемого земельного участка от т.3 до т.н5 и граница смежного земельного участка с КН №, расположены на одном уровне фактических ограждений, граница земельного участка с КН № ранее была установлена и внесена в сведения ЕГРН, но беря во внимание результаты межевания уточняемого земельного участка и сведения ЕГРН по земельному участку с КН №, можно сделать вывод, что скорее всего при межевании земельного участка с КН № была допущена кадастровая ошибка в части определения координат поворотных точек границ, при этом кадастровый инженер заметивший это, исправлять ее не обязан. Собственники земельного участка с КН № заниматься исправлением кадастровой ошибки не хотят.

Руководствуясь указанным графическим материалом, а также с учитывая фактическое местоположение границ, была вычислена площадь земельного участка - 484 кв.м, площадь по сведениям ЕГРН- 500 кв.м., оценка расхождения составила - 16 кв.м., что не превышает 10% от площади указанной в правоустанавливающем документе.

Доказательств отсутствия у истцов прав на уточнение местоположения границ и площади земельного участка не представлено, как не представлено и доказательств невозможности установления границ земельного участка в границах, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленном кадастровым инженером ФИО3.

Споров относительно границ земельного участка со стороны смежных землепользователей не имеется.

С учетом изложенного выше требования истцов в указанной части, также, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 484 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО2 на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 484 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленном кадастровым инженером ФИО3, как пережившей супруги и в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности ФИО10 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 484 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленном кадастровым инженером ФИО3, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности ФИО12 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 484 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: РФ<адрес> в границах, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленном кадастровым инженером ФИО3, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности ФИО11 на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 484 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в границах, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ., подготовленном кадастровым инженером ФИО3, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий –

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2024 года