Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2023 (2-740/2022;) ~ М-704/2022 от 07.12.2022

Дело №2-27/2023

55RS0008-01-2022-000834-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года                            с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Амержановой Р.О.,

при секретаре Бочкаревой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А к О о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

установил:

А обратилась в суд с иском к О о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в сумме 72 116 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8803,70 руб. В обоснование заявленных требований указала, что .... между ней и ответчиком заключен устный договор купли-продажи автомобильных чехлов. Договор заключен дистанционным способом, исключающим возможность непосредственного ознакомления истца с товаром либо образцом товара при заключении договора. Стоимость товара составила 108 800 руб., которая оплачена истцом ответчику .... посредством банковского перевода. Сторонами достигнута договоренность о передаче товара в течение 14 календарных дней с момента оплаты товара, то есть ..... До настоящего времени товар ответчику не предоставлен. .... истец направил ответчику претензию о возврате денежных средств и выплате неустойки, которая оставлена ответчиком без ответа. Ответчиком в период с .... по .... возвращена часть денежных средств в сумме 36 684 руб. На невозвращенную часть денежных средств истец вправе требовать начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку товар истцу ответчиком О не передан, он вправе требовать возврата уплаченных денежных средств. Просит взыскать с О в свою пользу плату за товар в размере 72 116 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 803,70 руб.

    В судебном заседании истец А участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме просила дело рассмотреть без ее участия, заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик О в судебном заседании участия не принимал, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 ст. 456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Частью 1 ст. 457 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Моментом исполнения обязанности продавца передать товар покупателю считается в соответствии с положениями ст. 458 ГК РФ момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

    Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен устный договор купли-продажи товара автомобильных чехлов. Стоимость товара определена сторонами в сумме 108 800 руб. Факт заключения договора подтверждается представленной распиской О, чеком Сбербанк Онлайн о перечислении А О денежных средств в сумме 108 800 руб., а также частичным возвратом продавцом суммы в размере 36 684 руб. покупателю А

    Из искового заявления следует, что сторонами достигнута устная договоренность о том, что товар подлежит передаче в течение 14 дней с момента оплаты товара.

    Согласно представленному чеку ПАО Сбербанк А .... в 11 час. 23 мин. перевела О денежные средства в сумме 108 800 руб.

Доказательств передачи товара покупателю ответчиком О в ходе судебного разбирательства н не представлено.

В соответствии с ч.3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку в судебном заседании ответчиком не доказан факт передачи товара истцу, суд считает требования А о взыскании с ответчика предварительно оплаченных ею денежных средств обоснованными.

.... О написал собственноручно расписку о том, что он обязуется возвратить А денежные средства в сумме 108 000 (сто восемь) тысяч рублей до .... (л.д. 14).

Истец в исковом заявлении указала, что О возвратил только часть денежных средств в сумме 36 684 руб. Остаток денежных средств составил 72 116 руб. (108 800 руб. – 36 684 руб.).

Согласно ч.4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса).

Истцом представлен расчет, в соответствии с которым сумма процентов, начисленных на задолженность О с учетом частично выплаченных им денежных средств, составила 8 803,70 руб. Суд, проверив указанных расчет, находит его арифметически верным, не противоречащим положениям ст. 395 ГК РФ.

    При указанных обстоятельствах требования истца А к О о взыскании платы за товар в сумме 72 116 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 803,70 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

                        решил:

Исковые требования А к О о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, удовлетворить.

    Взыскать с О, .... года рождения (....) в пользу А плату за товар в сумме 72 116 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 803,70 руб.

Копию данного решения направить ответчику в трехдневный срок с момента его вынесения.    

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья