УИД: 05RS0039-01-2023-000096-59 Дело №2-148/2023
Р Е Ш Е Н И Е
(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года Касумкент
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Айбатова М.М.,
при секретаре Аминове И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Сейскому округу г. Курска Воропаева М.Н. к Мирзебекову Асамудину Зумрудиновичу об обращении взыскания на имущество должника, земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сейскому округу г. Курска Воропаев М.Н. обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок должника Мирзебекова А.З. в рамках исполнительных производств: №32549/20/46040-ИП от 20.03.2020 г., возбужденного на основании исполнительного документа №ФС № 029484303 от 28.05.2019 г. о взыскании задолженности в размере 2237850.94 руб. в пользу ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК"; №36937/20/46040-ИП от 23.03.2020 г. возбужденного на основании исполнительного документа №2-1668/19-255 от 10.12.2019 г. о взыскании задолженности в размере 377714.87 руб. в пользу ПАО "Сбербанк России"; №10490/20/46040-ИП от 29.01.2020 г. возбужденного на основании исполнительного документа 2а-2104м1/19 от 30.08.2019 г. о взыскании задолженности в размере 3952.29 руб. в пользу Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску; 62385/19/46040-ИП от 20.05.2019 г. возбужденного на основании исполнительного документа №2-441М1/19 от 15.03.2019 г. о взыскании задолженности в размере 16064.96 руб. в пользу ПАО «РОСБАНК».
В обоснование своего требования ссылается на то, что в отношении должника был установлен срок для добровольного исполнения. В установленный срок должник Мирзебеков А.З. не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.
По сведениям, полученным из Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником на праве собственности числится земельный участок; площадь: 3000,00 кв.м., расположенный по адресу: с.Ашага-Стал, Сулейман-Стальский район, Республика Дагестан, с кадастровым номером №.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество принадлежащее ему на праве собственности.
Судебный пристав-исполнитель Воропаев М.Н. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мирзебеков А.З. в судебное заседание не явился, уведомления о месте и времени судебного разбирательства, направленные согласно искового заявления в его адрес: <адрес> <адрес>, без вручения адресату, возвращены в суд.
Представители заинтересованных лиц, извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела в суд не явились.
Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, то есть гражданин обязан обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства.
С учетом изложенного обстоятельства, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования, судебного пристава-исполнителя Воропаева М.Н. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч.1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Частью 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» перечислены необходимые меры принудительного исполнения решения суда, в том числе обращения взыскания на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги.
Согласно ст. 69 вышеназванного Закона, обращение взыскания на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Пункт 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу положений ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
На основании ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.
Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава – исполнителя ОСП по Сейскому округу г. Курска Воропаева М.Н., находится исполнительные производства: №32549/20/46040-ИП от 20.03.2020 г., возбужденное на основании исполнительного документа №ФС № 029484303 от 28.05.2019 г. о взыскании задолженности в размере 2237850.94 руб. в пользу ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК"; №36937/20/46040-ИП от 23.03.2020 г. возбужденное на основании исполнительного документа №2-1668/19-255 от 10.12.2019 г. о взыскании задолженности в размере 377714.87 руб. в пользу ПАО "Сбербанк России"; №10490/20/46040-ИП от 29.01.2020 г. возбужденное на основании исполнительного документа 2а-2104м1/19 от 30.08.2019 г. о взыскании задолженности в размере 3952.29 руб. в пользу ИФНС по г. Курску; 62385/19/46040-ИП от 20.05.2019 г. возбужденное на основании исполнительного документа №2-441М1/19 от 15.03.2019 г. о взыскании задолженности в размере 16064.96 руб. в пользу ПАО «РОСБАНК».
По сведениям, полученным из Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником- Мирзебековым А.З. на праве собственности числится земельный участок; площадь: 3000,00 кв.м., расположенный по адресу: с. Ашага-Стал, Сулейман-Стальский район, Республика Дагестан, с кадастровым номером №, с номером государственной регистрации: №, дата государственной регистрации 17.03.2014 года.
Должником-Ответчиком в установленные для добровольного исполнения сроки, требования, содержащие в исполнительных документах не исполнены и не представлены судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах их неисполнения.
В рамках исполнительных производств, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления денежных средств и имущества, на которое возможно обратить взыскание, однако ответчик Мирзебеков А.З. денежными средствами и движимым имуществом, необходимым для исполнения требований исполнительных документов не располагает.
Судом установлено, что денежные средства, достаточные для погашения задолженности у ответчика отсутствуют, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется, отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, указанный земельный участок не является основным источником существования должника Мирзебекова А.З.
Согласно данным исполнительных производств:№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП от 29.01.2020 г.; № от 20.05.2019 г. за ответчиком Мирзебековым А.З. значится задолженность в сумме 2635583,06 рублей.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает заявленные исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сейскому округу г. Курска Воропаева М.Н. к Мирзебекову Асамудину Зумрудиновичу об обращении взыскания на имущество должника, земельный участок, удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок, площадью 3000,00 кв.м., расположенный по адресу: с. Ашага-Стал, Сулейман-Стальский район, Республика Дагестан, с кадастровым номером №, с номером государственной регистрации: №-№, дата государственной регистрации 17.03.2014 года, принадлежащий на праве собственности Мирзебекову Асамудину Зумрудиновичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Резолютивная часть решения суда объявлена 14.03.2023 года, мотивированное решение составлено 17.03.2023 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий по делу
Судья: подпись М.М. Айбатов