Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-9/2022 от 16.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 11 апреля 2022г

Судья Табасаранского районного суда Республики Дагестан ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РД по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ,

установил:

Мировым судьей судебного участка № <адрес> РД было вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами на срок один год.

Не согласившись с названным постановлением, ФИО1 обжаловал его в Табасаранский районный суд РД в порядке ст.30.1-30.3 КоАП РФ.

Определением судьи Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба принята к рассмотрению судьи в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ и назначено его рассмотрение на ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 30 мин., которое отложено в связи с неявкой ФИО1 и назначено в 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес судьи поступило заявление от ФИО1 об отказе от своей жалобы.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст.30.4 КоАПРФ и п. 6 ч. 2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

определил:

производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РД по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья ФИО2