Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1497/2022 ~ М-1013/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-1497/2022

УИД 42RS0008-01-2022-001659-49

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Галкиной Н.В.,

при секретаре Шарыпиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

15 июня 2022 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Родину Станиславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Свои требования истец мотивирует тем, что между - ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях: лимит кредитной линии 1 995 550 рублей; дата возврата кредита: по истечении 12 месяцев с даты заключения договора; процентная ставка в период льготного кредитования 3% годовых, при прекращении периода 15% годовых; цель кредита кредитование в соответствии с правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в ДД.ММ.ГГГГ году юридическим лицам и ИП на восстановление предпринимательской деятельности.

ИП ФИО1, подписав заявление от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к Общим условиям кредитования, подтвердил намерение получить от ПАО Сбербанк кредит на условиях, указанных в заявлении и, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заемщик присоединился к действующей на дату подписания заявления редакции общих условий кредитования, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению о присоединении к общим условиям № от ДД.ММ.ГГГГ был изменен п. 9.1 договора, согласно которому в качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту, предусмотренного договором, предоставляется поручительство <данные изъяты> в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поручительством обеспечивается возврат 75% от суммы, состоящей из суммы основного долга по договору и начисленных процентов по договору, включенных в основной долг в определенном правилами порядке. Иные платежи заемщика, предусмотренные условиями кредитного договора, поручитель не обеспечивает.

Банком было выдано кредитных средств заемщику на общую сумму 2 019 327,15 рублей (согласно выписке по кредитному договору).

<данные изъяты> в соответствии со своими обязательствами по договору поручительства оплатили ПАО Сбербанк 75% от суммы задолженности заемщика ИП ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (1 514 495,36 рублей согласно расчету задолженности и выписке по кредитному договору). Однако погашение оставшейся суммы, в нарушение условий кредитного договора, заемщиком не производится.

В соответствии с п. 3.1 общих условий кредитования, Банк обязуется предоставить заемщику кредит или открыть кредитную линию на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Банк предоставил заемщику кредитные средства, исполнив обязательства со своей стороны в полном объеме. Поручитель исполнил обязательства в части погашения задолженности заемщика в определенном договором поручительства размере. Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по договору перед банком в виде оплаты оставшейся суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банком были направлены требования в адрес должника о возврате денежных средств. До настоящего времени обязательства не исполнены.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 587 843,12 рублей в том числе: просроченный основной долг- 504 831,79 рублей, просроченные проценты- 46 957,53 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов- 829,93 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 20 223,87 рублей, неустойка за неисполнение условий договора – 15 000 рублей.

Согласно выписки из ЕГРИП ФНС России, ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя 14.10.2021

         Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 587 843,12 рублей в том числе: просроченный основной долг- 504 831,79 рублей, просроченные проценты- 46 957,53 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов- 829,93 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 20 223,87 рубля, неустойка за неисполнение условий договора – 15 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 078,43 рублей.

          В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

    В судебном заседании ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

          В судебное заседание представитель третьего лица <данные изъяты> не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, суд постановил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства

    Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законами или договором.

    В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно заявления о присоединении к общим условиям кредитования между - ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный № от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях: лимит кредитной линии 1 995 550 рублей; дата возврата кредита: по истечении 12 месяцев с даты заключения договора; процентная ставка в период льготного кредитования 3% годовых, при прекращении периода 15% годовых; цель кредита кредитование в соответствии с правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в ДД.ММ.ГГГГ году юридическим лицам и ИП на восстановление предпринимательской деятельности (л.д. 20-22).

ИП ФИО1, подписав заявление от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к Общим условиям кредитования, принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, заемщик присоединился к действующей на дату подписания заявления редакции общих условий кредитования, опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (л.д. 21 оборот, 13-19).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению о присоединении к общим условиям № от ДД.ММ.ГГГГ был изменен п. 9.1 договора, согласно которому в качестве обеспечения своевременного и полного возврата основного долга по кредиту, предусмотренного договором, предоставляется поручительство <данные изъяты>, в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Поручительством обеспечивается возврат 75% от суммы, состоящей из суммы основного долга по договору и начисленных процентов по договору, включенных в основной долг в определенном правилами порядке. Иные платежи заемщика, предусмотренные условиями кредитного договора, поручитель не обеспечивает.

Согласно выписке по кредитному договору банком было выдано кредитных средств заемщику на общую сумму 2 019 327,15 рублей (л.д. 7-8).

В соответствии с договором поручительства <данные изъяты> выполнили свои обязательства и оплатили ПАО Сбербанк 75% от суммы задолженности заемщика ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 514 495,36 рублей согласно расчету задолженности и выписке по кредитному договору. Однако погашение оставшейся суммы в нарушение условий кредитного договора заемщиком не производится.

В соответствии с п. 3.1 общих условий кредитования, Банк обязуется предоставить заемщику кредит или открыть кредитную линию на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Банк предоставил заемщику кредитные средства, исполнив обязательства со своей стороны в полном объеме. Поручитель исполнил обязательства в части погашения задолженности заемщика в определенном договором поручительства размере. Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по договору перед банком в виде оплаты оставшейся суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банком были направлены требования в адрес должника о возврате денежных средств. До настоящего времени обязательства не исполнены (л.д. 9).

Согласно выписки из ЕГРИП ФНС России, ответчик ФИО1 прекратил статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-43).

В соответствии с п.6.5.1 Общих условий банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита.

       Банком заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако требование банка ответчиком не исполнено, кредитная задолженность не погашена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

      Таким образом, согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 587 843,12 рублей в том числе: просроченный основной долг- 504 831,79 рублей, просроченные проценты- 46 957,53 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов- 829,93 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита – 20 223,87 рублей, неустойка за неисполнение условий договора – 15 000 рублей (л.д.36-38).

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору проверен судом и признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора и закону. На момент рассмотрения дела представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, данных о погашении кредитной задолженности не представлено.

Поскольку ответчиком договор и обстоятельства его исполнения не оспаривались, то суд, руководствуясь принципом состязательности (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ), исходя из согласованных сторонами условий договора, выписки по счету, считает, что задолженность подлежит взысканию.

Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, поскольку заявленный к взысканию истцом размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения ответчиком обязательства, а также, поскольку в силу п. 6 ст. 395 ГК РФ размер неустойки не может быть снижен менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи, которую заявленный размер не превышает.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 2 статьи 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 9 078,43 рублей, уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции (л.д.34).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, № №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 7707083893, задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 587 843,12 рублей в том числе: просроченный основной долг - 504 831,79 рублей, просроченные проценты- 46 957,53 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов- 829,93 рублей, неустойку за несвоевременное погашение кредита – 20 223,87 рубля, неустойку за неисполнение условий договора – 15 000 рублей.

    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН 7707083893 расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 078,43 рублей.

Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательное форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: