Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-266/2019 от 24.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 26 июля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда города Самары Лобанова Ю.В., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении № 5-266/19 в отношении Сеперович Андрея Евгеньевича по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении №... от дата, Сеперович А.Е. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2.1 и 3 статьи 14.16 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение было совершено дата по адресу: ***

Из материалов дела следует, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не выносилось.

Согласно подпункту "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что административное расследование не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.

Местом совершения административного правонарушения является: адрес следовательно, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, совершено на территории адрес.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, дело подлежит рассмотрению мировым судьей адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст.29.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административный материал в отношении Сеперович Андрей Евгеньевич по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка адрес.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья (подпись) Ю.В. Лобанова