Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4951/2023 ~ М-2633/2023 от 07.07.2023

Дело №2-4951/2023

18RS0003-01-2023-003351-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    05 сентября 2023 года                        г. Ижевск

    Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

        председательствующего судьи             Шахтина М.В.,

        при секретаре                                                            Князевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Чазову АС, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «БыстроБанк» (далее по тексту также Банк, истец) обратилось в суд с иском к Чазову АС взыскании задолженности по кредитному договору <номер>-ДО/ПК от <дата> в размере 297204,03 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Ломако ЕИ.

В связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований после предъявления иска в суд отпредставителя истца ПАО «БыстроБанк» заявление об отказе от исковых требований к ФИО2, ФИО1 в полном объеме, прекращении производства по делу.

Содержание и последствия ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик ФИО2, пояснил, что задолженность по кредитному договору <номер> погасил в полном объеме, просил прекратить производство по делу.

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, признал возможным принять отказ ПАО «БыстроБанк» от иска к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме, производство по гражданскому делу прекратить, поскольку принятие отказа от иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Одновременно с отказом от иска к Чазову А.С, Ломако Е.И. от представителя истца ПАО «БыстроБанк»поступило ходатайствооб отмене мер по обеспечению исковых требований, наложенных определением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Чазову АС, <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: УР<адрес>, в пределах заявленных исковых требований в размере – 297204,03 руб.; наложения ареста на транспортное средство: <данные изъяты>, запретив органам ГИБДД МВД РФ производить регистрационные действия в отношении указанного ТС.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку отказ истца ПАО «БыстроБанк»от исковых требований к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, отменив принятые по делу меры по обеспечениюиска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.144, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ПАО «БыстроБанк» от исковых требований к Чазову АС, Ломако ЕИ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 10.07.2023 г. в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Чазову АС, <дата> года рождения, зарегистрированному по адресу: <данные изъяты> в пределах заявленных исковых требований в размере – 297204,03 руб.; наложения ареста на транспортное средство: <данные изъяты>, запретив органам ГИБДД МВД РФ производить регистрационные действия в отношении указанного ТС.

Об отмене мер по обеспечению иска сообщить в государственные органы, регистрирующие имущество и права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено на компьютере и подписано судьёй в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                     М.В. Шахтин