Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3819/2022 от 26.08.2022

№ 2-3819/2022

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года                                                                     г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Кострыкиной И.В.,

при помощнике: Миловановой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» к Востриковой Е.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Астраханские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Востриковой Е.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав, что ответчик является собственником нежилого помещения <номер> площадью 196,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Договор на поставку коммунального ресурса между сторонами в письменном виде отсутствует. За период с апреля 2019г. по апрель 2022г. образовалась задолженность за потребление тепловой энергии в размере 186 167,01руб., рассчитанная в соответствии с законом, поскольку приборы учета в помещении не установлены. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 186 167,01 руб. за период с апреля 2019г. по апрель 2022г., пени за период с 10.06.2019г. по 05.04.2020г. и с 01.01.2021г. по 20.04.2022г. в размере 41 226,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 473,94 руб., а также взыскать пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга в размере 151 206,90 руб. начиная с 21.04.2022г. по день фактического погашения долга.

В последующем истец уточнил основания исковых требований, указав, что после предоставления проектной документации на нежилое помещение <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь нежилого помещения в непристроенной части многоквартирного жилого дома составляет 62,2 кв.м. Оно имеет отопление от центральных сетей. Таким образом, стоимость потребленной тепловой энергии за период с апреля 2019г. по апрель 2022г. составила 58 929,20 руб. Указанная задолженность в полном объеме оплачена 27.04.2022г. по заявлению <ФИО>3 от 27.04.2022г.

В последней редакции исковых требований истец просит взыскать с Востриковой Е.Ю. в пользу ООО «Астраханские тепловые сети» пени за период с 19.06.2019г. по 05.04.2022г. и с 01.01.2021г. по 20.04.2022г. в размере 13 049,93руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 522 руб. и возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4951,94 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Астраханские тепловые сети» участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Вострикова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями пунктов 1 - 2 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик является собственником нежилого помещения <номер> площадью 62,2 кв.м. (в непристроенной части многоквартирного жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>. Оно имеет отопление от центральных сетей. Таким образом, стоимость потребленной тепловой энергии за период с апреля 2019г. по апрель 2022г. составила 58 929,20 руб. Указанная задолженность в полном объеме оплачена 27.04.2022г. от 27.04.2022г. Осталась неоплаченной неустойка в размере 13049,93 руб.

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, своего расчета ответчиком не представлено.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что основной долг погашен ответчиком несвоевременно, то у истца возникло право требовать оплаты: пени за период с 19.06.2019г. по 05.04.2022г. и с 01.01.2021г. по 20.04.2022г. в размере 13 049,93руб.

Данный расчет суд принимает в качестве доказательства по делу, своего расчета ответчиком не представлено.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 473,94 руб., что подтверждается платежным поручением № 1459 от 14.04.2022г. Поскольку истцом добровольно уменьшен размер исковых требований, которые были судом удовлетворены, то разницу между оплаченной истцом государственной пошлиной – 5 473,94 руб. при подаче иска и подлежащей взысканию государственной пошлины – 522 руб., излишне оплаченная государственная пошлина в размере 4 951,94 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» к Востриковой Е.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Востриковой Е.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» пени за период с 19.06.2019г. по 05.04.2022г. и с 01.01.2021г. по 20.04.2022г. в размере 13 049,93руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 522 руб., а всего 13 571,93 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 93 копейки.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 1459 от 14.04.2022г. в размере 4 951,94 руб. при подаче искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» к Востриковой Е.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, как излишне оплаченную.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Полный текст решения изготовлен 03ноября 2022 года.

Судья                                                                                         И.В. Кострыкина