Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2020 от 10.02.2020

                                                                        Дело № 1-111/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2020 года                                                                     г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Бокеевой А.А.,

с участием государственных обвинителей – Суркова С.А., Тузикова А.Г., Копцева А.В.,

подсудимого – Чевалкова С.Ю.,

защитников – Ковалева В.С., Чичканова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чевалкова ФИО31 родившегося                         <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чевалков С.Ю. совершил причинение смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах, установленных судом.

09 ноября 2019 года в период времени с 16 до 18 часов Чевалков С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, действуя неосторожно, по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти                          ФИО7, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступления этих последствий, из возникшей личной неприязни к ФИО7, поскольку потерпевшая оцарапала его, толкнул рукой последнюю от себя в левое плечо, от чего ФИО7, потеряв равновесие, с высоты собственного роста упала на пол на левый бок, ударившись при этом об стенку печи височно-теменной областью волосистой части головы слева, получив вследствие этого падения телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга тяжелой степени с церебральной комой 4, шкала комы Глазго /ШКГ/ - 3 балла (по клиническим данным), подострого травматического субдурального кровоизлияния (гематомы) объемом 210 мл (170 мл по клиническим данным, 40 мл при судебно-медицинской экспертизе трупа), по всем поверхностям левого полушария и базальной поверхности правого полушария головного мозга; тотального субарахноидального кровоизлияния по всем поверхностям обоих полушарий головного мозга, субарахноидального кровоизлияния по верхним (выпуклым) поверхностям обоих полушарий мозжечка; очаговых кровоизлияний в мягкие ткани волосистой части головы; кровоподтека височно-теменной области волосистой части головы слева с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, причинившей тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, состоящей в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

Смерть ФИО7 наступила 20 ноября 2019 года в БУЗ РА «Республиканская больница» от тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, осложнившаяся вклинением головного мозга в большое затылочное отверстие (дислокационный синдром), вследствие сдавления головного мозга травматической подострой субдуральной гематомой, выраженного отека и набухания головного мозга с развитием необратимых гипоксических и некробиотических изменений в ткани головного мозга.

В судебном заседании подсудимый Чевалков С.Ю. вину в инкриминируемом деянии признал, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

    Из показаний Чевалкова С.Ю. в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 2 л.д. 11-17, т. 2 л.д. 24-26, 44-50, 57-59), оглашенных в судебном заседании на основании п. 2 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что он проживал в <адрес> в <адрес> Республики Алтай, который официально не поделен на две квартиры. Около недели до 09 ноября 2019 года с ним проживала ФИО7, с которой они совместно употребляли спиртное. 08 ноября 2019 года пришел Свидетель №1, остался ночевать. Утром потерпевшую забрали сотрудники полиции в Отдел полиции. По ее возвращению с 14 до 16 часов 09 ноября 2019 года они с Натальей пошли за спиртным, по пути около кафе «Омут» в <адрес> встретили трех девушек. Одна из которых ударила ФИО8 по лицу не менее двух раз, от которых она упала сначала на колени, а потом на землю на бок, женщина пнула ее не менее двух раз в область груди или живота, после женщины ушли. Они приобрели с потерпевшей спиртное и ушли домой. В ходе распития спиртных напитков в период времени с 16 до 18 часов 09 ноября 2019 у них в его доме произошел конфликт. ФИО7 подошла к нему и оцарапала его за шею, проведя по ней правой рукой. Он оттолкнул ее от себя, и она присела на диван. Спустя 10 минут она встала с места, он сидел уже на кровати и решил, что она снова оцарапает его за шею, встал и толкнул ее от себя за левое плечо, от чего ФИО7 упала на пол на левый бок и очень сильно ударилась левой височно-теменной областью головы об стену печи рядом с углом. После она встала, сказала, что у нее заболела голова, с левой стороны у нее появилась кровь на голове, которую она вытирала листом бумаги. Вызвать скорую помощь она отказалась. Они выпили спиртное, около 22-23 часов легли спать. Свидетель №1 проснулся около 21- 22 часов, походил по комнате и снова уснул. ФИО32 чувствовала себя нормально. Утром 10 ноября 2019 года он ушел на работу, когда вернулся,                     ФИО7 дома не было. От соседки узнал, что потерпевшую увезли в больницу.

В явке с повинной (т. 2 л.д. 3-6) Чевалков С.Ю. указала, что около                  16 часов 09 ноября 2019 года он, находясь в <адрес> в <адрес>, распивал спиртное вместе с ФИО7, с которой у них возник конфликт, и последняя кинулась на него и расцарапала шею, тогда он оттолкнул ФИО7 от себя в сторону дивана, но потерпевшая вновь кинулась на него, тогда он рукой толкнул ее в плечо, отчего она упала и ударилась левой стороной головы об печь, сознание ФИО7 не теряла, а когда через некоторое время из раны пошла кровь, она ее вытирала бумажным листом.

    В ходе проверки показаний на месте 21 ноября 2019 года (т. 2 л.д. 30-40) Чевалков С.Ю. подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, указал на место в <адрес> в <адрес> <адрес>, где он толкнул ФИО7, после чего она упала на пол, ударившись об печь, рядом с выступающим углом.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 169-170) у Чевалкова С.Ю. обнаружены ссадины (2) в левой заушной области, которые образовались от воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью; учитывая локализацию и характер вышеописанных повреждений, образование их при падении с высоты собственного роста на плоскость исключается; возникли в срок около 2-5 суток назад до момента осмотра 12 ноября 2019 года с 17 часов 30 минут, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

    Вина подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, кроме его признания, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом достоверными:

Согласно показаниям потерпевшего ФИО9 (т.1 л.д. 77-79) он, фактически состоял в брачных отношениях с ФИО7, которая злоупотребляла спиртным. В начале ноября 2019 года ФИО7 ушла жить к Чевалкову С.Ю. 6-7 ноября 2019 года он приходил к Чевалкову С.Ю., видимых телесных повреждений у ФИО7 не было, на здоровье она не жаловалась. Позже Чевалков С.Ю. ему рассказал, что между ним и ФИО7 произошел конфликт, он толкнул ее, она упала, ударившись головой о печь, от полученной травмы скончалась в больнице.                  Чевалкова С.Ю. характеризует, как спокойного, в состоянии алкогольного опьянения не агрессивного.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д.83-87) следует, что он около 5 месяцев проживает в <адрес> в <адрес> у Чевалкова С.Ю., где также проживала и ФИО7 Утром 09 ноября 2019 года ФИО7 забрали сотрудники полиции, а он и Чевалков С.Ю. продолжили распивать спиртное, после чего он уснул. Проснулся около 21-22 часов, в доме находились Чевалков С.Ю. и              ФИО7, каких-либо телесных повреждений у ФИО7 он не заметил, и вновь заснул. Утром 10 ноября 2019 года, когда он проснулся ФИО7 и Чевалкова С.Ю. в доме не было. Позже Чевалков С.Ю. ему рассказал, что между ним и ФИО7 произошел конфликт, в ходе которого он толкнул потерпевшую и она, ударившись головой об угол печи, упала. 10 ноября 2019 года в доме он обнаружил лист бумаги со следами крови. Чевалкова С.Ю. характеризует как спокойного, не конфликтного.

Показания свидетелей Свидетель №2 (т. 1 л.д.88-90), Свидетель №3 (т. 1 л.д.91-93), Свидетель №5 аналогичны показаниям предыдущего свидетеля.

Из показаний свидетелей Свидетель №6 (т. 1 л.д.102-105) и Свидетель №7 (т. 1 л.д. 106-109) следует, что они, являясь оперуполномоченными ОМВД России по <адрес>, утром                            09 ноября 2019 года доставили ФИО7 из <адрес> в <адрес> в Отдела МВД России по <адрес>, каких-либо телесных повреждений в области лица у нее не было. Около 12 часов 10 ноября 2019 года по указанию следователя они вновь доставляли ФИО7 в Отдел МВД России по <адрес> из <адрес> в <адрес>, где на тот момент находились Чевалков С.Ю. и Свидетель №1 У ФИО7 были повреждения в виде гематомы в области правого глаза, носа. По пути следования в Отдел ФИО7 попросила остановить автомобиль, после чего вышла из автомобиля и легла на снег, при этом головой не ударялась, в связи, с чем они вызвали сотрудников ОРППС и скорой помощи, которые сообщили, что ФИО7 в экстренной госпитализации не нуждается.

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №8 (т. 1 л.д.110-112) и               Свидетель №9 (т.1 л.д. 113-115) они, являясь сотрудниками ОРППСП ОМВД России по <адрес>, около 12 часов 57 минут 10 ноября 2019 года по сообщению дежурного прибыли на место около <адрес> в <адрес>, где на земле лежала                ФИО7, рядом находились сотрудники полиции Свидетель №6 и Свидетель №7. У ФИО7 на лице были телесные повреждения в виде синяка под правым глазом, повреждение в области носа слева и засохшая кровь, в пространстве ФИО7 ориентировалась плохо, речь была несвязанной, от нее исходил сильный запах алкоголя. Через некоторое время подъехали сотрудников скорой помощи, которые установили, что ФИО7 в состоянии комы не находится, в медицинской помощи не нуждается. После чего ФИО7 была доставлена в СПП «Вокзал» для составления протокола о привлечении к административной ответственности. ФИО7 головой не ударялась, не падала, в отношении нею сотрудники правоохранительных органов физическую силу или специальные средства не применяли.

Из показаний свидетелей Свидетель №10 (т. 1 л.д.116-118) и                  ФИО10 (т.1 л.д. 119-121) следует, что около 12 часов 55 минут                     10 ноября 2019 года ФИО7 была доставлена в ССП «Автовокзал». За время нахождения под их наблюдением потерпевшая головой не ударялась, жалоб на состояние здоровья не высказывала, в отношении нею сотрудники правоохранительных органов физическую силу или специальные средства не применяли.

Свидетель Свидетель №12 (т. 1 л.д.122-124) показал, что он, являясь сотрудником ОРППСП ОМВД России по <адрес>, 10 ноября                        2019 года около 17 часов 11 минут на служебном автомобиле доставил в дежурную часть МВД России по <адрес> административно задержанную ФИО7, при этом у последней на лице были телесные повреждения: синяк в области правого глаза, ссадина в области носа, следы засохшей крови на голове. Сотрудники полиции передали рапорт и сигнальный лист, согласно которому ФИО7 в госпитализации не нуждается. В 17 часов 59 минут в дежурную часть вновь вызвали сотрудников скорой помощи, поскольку состояние ФИО7 не улучшалось, и последняя была госпитализирована.

Из показаний свидетеля Свидетель №13 (т. 1 л.д.125-127), фельдшера отделения скорой медицинской помощи БУЗ РА «ЦМК», следует, что                       10 ноября 2019 года в 13 часов 15 минут поступило сообщение о том, что около <адрес> в <адрес> женщине требуется медицинская помощь. Приехав на указанное место, в служебном автомобиле ОРППСП находилась женщина в состоянии алкогольного опьянения, при визуальном осмотре установлено, что у женщины в параорбитальной области под правым глазом имелась гематома, на состояние здоровья не жаловалась, от осмотра и госпитализации отказалась.

Из карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 155-158) следует, что в 13 часов 08 минут поступил вызов по адресу: <адрес>, женщина Наталья в состоянии алкогольного опьянения от госпитализации отказалась, в параорбитальных областях лица гематома.

Согласно сигнальному листу от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 23) по адресу <адрес> в 13 часов 22 минут осмотрена женщина Наталья, на момент осмотра в экстренной медицинской помощи не нуждается.

Из показаний свидетеля Свидетель №14 (т. 1 л.д.128-131) следует, что в 17 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение, о том, что в Отделе МВД России по <адрес> женщине требуется медицинская помощь. Приехав в Отдел МВД России по <адрес>, установили, что ФИО7 длительное время употребляла алкоголь, жалуется на слабость и головокружение, после осмотра она была госпитализирована в БУЗ РА «Республиканская больница».

Из карты вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 159-162) следует, что в 17 часов 31 минуту поступил вызов по адресу: <адрес>, ФИО7 в состоянии алкогольного опьянения, слабость, головокружение, доставлена в терапевтическое отделение.

Согласно сигнальному листу от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 23) в городском отделе осмотрена ФИО7, диагноз «Токсическое действие алкоголя», транспортирована в терапевтическое отделение.

Из заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 181), № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.174-180), № доп. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.188-198) следует, что смерть ФИО7 наступила при нахождении ее на стационарном лечении в БУЗ РА «Республиканская больница» ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут от тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, осложнившаяся вклинением головного мозга в большое затылочное отверстие (дислокационный синдром), вследствие сдавления головного мозга травматической подострой субдуральной гематомой, выраженного отека и набухания головного мозга с развитием необратимых гипоксических и некробиотических изменений в ткани головного мозга.

У ФИО7 обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма:

    Ушиб головного мозга тяжелой степени с церебральной комой 4, шкала комы Глазго /ШКГ/ - 3 балла (по клиническим данным), подострое травматическое субдуральное кровоизлияние (гематома) объемом 210 мл (170 мл по клиническим данным, 40 мл при судебно-медицинской экспертизе трупа) по всем поверхностям левого полушария и базальной поверхности правого полушария головного мозга; тотальное субарахноидальное кровоизлияние по всем поверхностям обоих полушарий головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние по верхним (выпуклым) поверхностям обоих полушарий мозжечка; очаговые кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы; кровоподтек височно-теменной области волосистой части головы слева с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани. Мог образоваться прижизненно от однократного воздействия тупого твердого предмета, с зоной приложения силы - височно-теменная область волосистой части головы слева. Комплекс тяжёлой закрытой черепно-мозговой травмы мог образоваться при падении потерпевшей на левый бок с последующим ударом головой об печь левой ее половиной, при условии - с первоначально приданным ускорением в виде толчка потерпевшей за левое плечо. Данные повреждения оцениваются как, причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни, между вышеописанным комплексом черепно-мозговой травмы и наступлением смерти причинно-следственная связь прямая.

    Кровоподтек с ушибом подлежащих мягких тканей век правого глаза (1), кровоподтеки передней поверхности грудной клетки (без уточнения локализации и количества по данным медицинского документа) и рана в области левого крыла носа (1), образовались прижизненно от действия тупого твердого предмета (предметов). Данные повреждения, как в изолированном виде, так и по отдельности оцениваются как НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вред здоровью, между их причинением и наступлением смерти причинно-следственная связь отсутствует. Могли быть образованы при обстоятельствах, указанных Чевалковым С.Ю. при избиении                 ФИО8 неизвестной женщиной.

Учитывая локализацию всех обнаруженных при судебно-медицинской экспертизе трупа и анализе медицинских документов повреждений, образование их в совокупности одномоментно при падении из положения стоя на плоскость исключается. После получения подобного рода повреждений возможность совершения потерпевшей активных действий, таких как передвигаться, звать на помощь и т.п. может занимать длительный промежуток времени до момента развития грубых тяжелых осложнений, как сразу после получения повреждения, так и в отдаленный период.

Из протокола осмотра трупа от 20 ноября 2019 года (т.1 л.д. 45-49) следует, что в помещении морга БУЗ РА «Бюро СМЭ» осмотрен труп ФИО7 с телесными повреждениями в области головы.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10 ноября 2019 года (т. 1 л.д. 11-18) следует, что осмотрен жилой <адрес> в <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: наволочка со следами вещества бурого цвета, вещество бурого цвета с двери, которые осмотрены (т.1 л.д. 229-243), признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 244).

Из протокола выемки от 26 ноября 2019 года (т. 1 л.д. 141-145) следует, что у оперуполномоченного ФИО11 изъята одежда ФИО7, а именно: пара резиновых сапог, колготки, джинсы черного цвета, футболки, кофта, бюстгальтер.

Заключениями эксперта №, № от 11 и 12 декабря 2019 года (т.1 л.д. 202-205, 209-213, 217-221) установлено, что кровь ФИО7 относится к А? группе с сопутствующим антигеном Н. На тампоне с веществом, наволочке, футболке и кофте потерпевшей, изъятых в ходе осмотра места происшествия и выемки, обнаружена кровь человека А? группы с сопутствующим антигеном Н, которая могла произойти от ФИО7

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, суд признает, что преступление Чевалковым С.Ю. совершено во вменяемом состоянии.

Вышеизложенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела, в связи с чем суд приходит к выводу о виновности подсудимого Чевалкова С.Ю. и квалифицирует его действия по            ч. 1 ст. 109 УК РФ - как причинение смерти по неосторожности.

Совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что, осуществляя толчок от себя за плечо ФИО7, Чевалков С.Ю. не имел умысла на причинение тяжкого вреда ее здоровью, не предвидел возможность наступления таких опасных последствий своих действий как его смерть, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть такие последствия, в связи с чем в действиях подсудимого имеет место неосторожность в форме преступной небрежности.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Чевалков С.Ю. совершил преступление небольшой тяжести впервые, <данные изъяты>

Явку с повинной, признание вины и раскаянии в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте, имеющих значение для установления фактических обстоятельств дела, противоправность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, возраст и состояние здоровья Чевалкова С.Ю., суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чевалкова С.Ю., предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения судом не установлено оснований для признания отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым                   преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не находит, и назначает наказание в пределах санкции закона.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, характер, тяжесть и общественную опасность, фактические обстоятельства совершенного преступления суд приходит к выводу о назначении Чевалкову С.Ю. наказания в виде ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется.

Суммы, выплаченные адвокатам за защиту интересов подсудимого на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, в соответствии со ст.131 УПК РФ являются процессуальными издержками. Учитывая имущественное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья, на основании ст.132 УПК РФ суд освобождает Чевалкова С.Ю. от уплаты данных процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чевалкова ФИО33 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы с установлением ограничений, а именно без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов, не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», с возложением обязанности являться в вышеуказанный специализированный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц.

Меру пресечения Чевалкову С.Ю. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наволочку, марлевый тампон, кофту и футболку – уничтожить.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                   О.С. Имансакипова