Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-843/2021 ~ М-228/2021 от 11.02.2021

Дело № 2-843/2021

УИД 16RS0038-01-2021-001023-31

Учёт № 203г

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    22 апреля 2021 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Янсапову Г.М. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Янсапову Г.М. о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что дд.мм.гг. между ПАО КБ УБРиР и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита ***, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 660 200 руб. со сроком 120 месяцев и на условиях определенных кредитным договором, процентная ставка – 18%. дд.мм.гг. между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования ***, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере 919 301,73 руб. Истец просил взыскать с Янсапова Г.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору *** в размере 919 301,73 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 393,02 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в направленном в суд исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в своё отсутствие и согласии на вынесение заочного решения.

В судебное заседание ответчик Янсапов Г.М. не явился, о времени проведения судебного заседания извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до дд.мм.гг., по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гг. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком заключён договор о предоставлении кредита ***, в соответствии с которым Банк предоставил Янсапову Г.М. кредит в размере 660 200 руб. на срок 120 месяцев под 18 % годовых., полная стоимость кредита – 17,572% годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

Между тем, заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не производил.

Условиями кредитного договора, заключенного между ОАО «УБРиР» и Янсаповым Г.М., предусмотрено право банка уступить права требования по настоящему договору третьим лицам.

дд.мм.гг. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ЭОС» заключен договор *** об уступке прав (требований), согласно которому к последнему перешли права требования по кредитным договорам, в число которых входит вышеприведенный кредитный договор, с общим размером задолженности 919 301,73 руб.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения принятых по договору обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Янсапову Г.М. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с требованиями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 393,02 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Янсапову Г.М. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Янсапова Г.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору *** в размере 919 301 (девятьсот девятнадцать тысяч триста один) рубль 73 копейки, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 393 (двенадцать тысяч триста девяносто три) рубля 02 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья