Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1065/2023 от 31.03.2023

63RS0№-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 июня 2023 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО1 и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ФИО2 оформила заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» №.

Указанное выше заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.

Действия Банка по открытию Банковского счета и выдаче Карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

Согласно заявлению на получение потребительского кредита № от <дата> ответчик просит выдать кредитную карту. Ответчик была уведомлена, что активация карты является добровольной, карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления от <дата>.

<дата> ФИО2 активировала кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен №.

То есть между АО «ОТП Банк» и ФИО2 <дата> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты, на условиях, действующих на момент предоставления карты. Данное условие предусмотрено п. 2 Заявления на получение потребительского/нецелевого кредита № от <дата>.

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет - 85000 руб. 00 коп.

При подписании заявления на кредит заемщик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми Условиями кредитного договора и Тарифами Банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

<дата> мировым судьей судебного участка мирового судьи № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от <дата> на общую сумму 108246 руб. 96 коп.

Вынесенный судебный приказ № не расторгает кредитный договор №, в связи с чем в порядке ст. 811 ГК РФ начисляются проценты на сумму долга в соответствии с условиями договора.

АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "ФИО1 и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от <дата>, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от <дата> было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 182560 руб. 66 коп., состоящей из: основного долга - 81697 руб. 29 коп., процентов - 95745 руб. 64 коп., комиссии - 3451 руб. 92 коп., суммы всех плат по страхованию - 0 руб. 00 коп.,     суммы сверхлимитной задолженности - 0 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 1665 руб. 81 коп.

На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается).

Задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> ранее взыскана судебным приказом №, следует необходимость взыскания в судебном порядке задолженности за период с <дата> по <дата>, а именно 74313 руб. 70 коп., из которых: остаток задолженности по основному долгу - 0 руб. 00 коп., остаток задолженности по процентам - 70861 руб. 78 коп., остаток задолженности по комиссиям - 3451 руб. 92 коп., остаток задолженности плат по страхованию 0 руб. 00 коп., остаток сверхлимитной задолженности 0 руб. 00 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Общество с ограниченной ответственностью "ФИО1 и Безопасности" денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 74313 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2430 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.2 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, что <дата> ответчик обратилась в ОАО "ОТП Банк" с заявлением на получение потребительского кредита, выдачи кредитной карты, была уведомлена, что активация карты является добровольной с разъяснением права не активировать карту, а также о том, что карта может быть активирована в течение 10 лет с момента подписания заявления.

Согласно п. 2 данного заявления ответчик ознакомившись и согласившись с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» («Правила»), а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» («Тарифы»), просила: а) открыть на ее имя банковский счет в рублях («Банковский счет») и предоставить ей банковскую карту для совершения по Банковскому счету операций («Карта») и Тарифы; б) предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях - размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение задолженности в соответствии с Правилами. Просила Банк в период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт, при условии надлежащего исполнения мной обязательств, устанавливать (увеличивать) кредитный лимит в пределах - до 150 000 рублей. Уведомлена о своем праве уменьшать кредитный лимит, а также по своему усмотрению пользоваться частью кредитного лимита, установленного Банком.

<дата> ФИО2 активировала кредитную карту, Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт Банковский счет и присвоен №.

Пунктами <дата>.1, <дата>.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" предусмотрена обязанность клиента по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иных платежей в размере и в сроки, установленные тарифами и порядком погашения кредитов и уплаты процентов, а также обязанность по выплате неустойки и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

Договором установлена плата за обслуживание карты в размере 99 руб., а также по начислению платы за предоставление справки об остатке средств в банкоматах иных банков в размере - 39 руб. и платы за пользование SMS-сервисом - 59 руб.

Согласно выписке по счету, Банком, в период пользования ответчиком кредитной картой производилось ее обслуживание, в связи с чем, производились начисления по 99 руб., также производилось начисление платежей за предоставление справок об остатке средств в банкоматах иных банков и платежей за пользование SMS -сервисом.

Пунктом 8.4.4.5 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам.

<дата> мировым судьей судебного участка мирового судьи № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от <дата> на общую сумму 108246 руб. 96 коп.

Вынесенный судебный приказ № не расторгает кредитный договор №, в связи с чем в порядке ст. 811 ГК РФ начисляются проценты на сумму долга в соответствии с условиями договора.

АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "ФИО1 и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от <дата>, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от <дата> было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 182560 руб. 66 коп., состоящей из: основного долга - 81697 руб. 29 коп., процентов - 95745 руб. 64 коп., комиссии - 3451 руб. 92 коп., суммы всех плат по страхованию - 0 руб. 00 коп.,     суммы сверхлимитной задолженности - 0 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 1665 руб. 81 коп.

На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором № уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается).

<дата> мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО "СААБ" задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины в размере 75528 руб. в размере 75528,70 руб. который <дата> отменен определением мирового судьи по возражению ответчика.

Согласно разделу 10 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента и является бессрочным. Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке клиентом в любое время при условии возврата в банк карты и исполнения всех обязательств по договору, в том числе возврата кредита, уплате начисленных процентов, плат и комиссий. О желании расторгнуть договор клиент уведомляет банк путем предоставления письменного заявления на расторжение договора.

Материалами дела подтверждается, что до момента полного погашения заёмщиком задолженности по кредитному договору займа № от <дата> обязательства заёмщика не были исполнены, а, следовательно, кредитный договор продолжал действовать, включая положения о процентах за пользование денежными средствами, до его полного исполнения. Факт расторжения в одностороннем порядке кредитного договора не установлен.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством.

После вступления в силу решения об удовлетворении требования кредитора о взыскании с заемщика суммы задолженности по кредитному договору, у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям) до момента исполнения обязательств.

Наличие судебного акта о взыскании задолженности за более ранний период не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания процентов после, поскольку кредитный договор не расторгнут, следовательно, банк вправе начислять, а заемщик обязан уплатить в силу кредитного договора и ч. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование кредитом по день возврата суммы кредита.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от <дата> с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 74313 руб. 70 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1215 руб.

В связи с представленными ФИО2 возражениями, определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ от <дата> был отменен.

Отмена должником судебного приказа послужила основанием для обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 74313,70 руб., из которых: остаток задолженности по комиссиям – 3451,92 руб., 70861,78 руб. - остаток задолженности по процентам, из расчета (182560,66 руб. (объем уступленных прав) – 108246 руб. (сумма долга, взыскана судебным приказом). Размер заявленного к взысканию долга подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком в судебном заявлении заявлено ходатайство о применении срока исковой давности,

В соответствии со ст.195 Гражданского Кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В силу п.2 ст.199 Гражданского Кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст.196 Гражданского Кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В абзаце втором п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В силу п. 18 указанного постановления по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии со ст.200 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №).

Следовательно, срок исковой давности по взысканию процентов по кредиту составляет три года, исчисляемых в соответствии с положениями ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеприведенных правовых позиций, принимая во внимание, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился <дата>, судебный приказ от <дата> был отменен мировым судьей <дата>, дату обращения в суд с настоящим иском <дата>, период, то есть в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа, срок исковой давности по взысканию процентов по кредитному договору следует исчислять применительно к ежемесячным платежам, начиная с <дата> и по <дата> (день, по который начислены проценты истцом).

При применении срока исковой давности, размер процентов по кредитному договору, требования по взысканию которых подлежат удовлетворению, составляет 56607,49 руб. из расчета 81697,29 руб. (задолженность по договору) х 36,60% (проценты по договору) х 691 день (период просрочки за период с <дата> и по <дата>)/365 =56607,49 руб.

Отказывая истцу во взыскании задолженности по комиссиям в размере 3451,92 руб., суд исходит из того, что срок исковой давности по данному требованию истцом пропущен, поскольку, как следует из расчета задолженности по комиссии, указанная сумма долга образовалась за период до <дата>, а именно согласно расчету до – <дата>.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «СААБ» и взыскании с ФИО2 процентов по кредитному договору № от <дата> в сумме 56607,49 руб.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 2430 руб., что подтверждается платёжными поручениями. Суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (76%), в сумме 1846,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <дата> г.р., (паспорт № №, выдан ОВД <адрес> и <адрес> <дата>) в пользу ООО «ФИО1 и Безопасности» (ИНН №) задолженность по процентам по кредитному договору № от <дата> в размере 56607,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1846,80 руб.

В удовлетворении остальных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В.Космынцева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.