Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-184/2024 от 25.04.2024

Судья Высоких Ю.С. Дело № 21-184/2024

37RS0012-01-2023-004014-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иваново 18 июня 2024 года

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на решение судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 20 марта 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением заместителя прокурора Ивановской области ФИО4 от 14 декабря 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.11 КоАП РФ, в отношении прокуратуры Ивановской области в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 20 марта 2024 года вышеуказанное определение заместителя прокурора Ивановской области ФИО4 от 14 декабря 2023 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1, – без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратился с жалобой в Ивановский областной суд, в которой просит его отменить, приводя доводы в обоснование своей позиции.

Одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы ФИО1 не явился. При таких обстоятельствах ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора ФИО5 о необходимости отказа в восстановлении срока на обжалование, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

Копия решения судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 20 марта 2024 года вручена ФИО1 06 апреля 2024 года.

Последними сутками срока на подачу жалобы, явилось 16 апреля 2024 года.

Жалоба на решение судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 20 марта 2024 года подана ФИО1 23 апреля 2024 года, то есть с пропуском 10-суточного срока, установленного законом.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, 10-суточный срок обжалования постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении следует исчислять со дня вручения копии решения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

Таким образом, законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, следовательно, данный вопрос решается судьей с учетом обстоятельств каждого конкретного дела.

В своем ходатайстве ФИО1 указал, что запланировал написать жалобу 22 апреля 2024 года, однако в этот день он посещал врача.

Причину, по которой ФИО1 был пропущен срок для подачи жалобы, уважительной признать нельзя. Намерение подать жалобу у него возникло уже по окончании 10-суточного срока.

При таких обстоятельствах ходатайство ФИО1 не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование решения судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 20 марта 2024 года оставить без удовлетворения.

Жалобу ФИО1 возвратить ее автору.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Матвеев Н.А.