Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-615/2023 ~ M-446/2023 от 30.03.2023

УИД: 50RS0008-01-2023-000530-51 Дело №2-615/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Короткова А.Ю.,

при секретаре Почетовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Столбовой Людмилы Борисовны к Стулову Михаилу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Столбова Л.Б. обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к Стулову М.В. о компенсации восстановительных работ аварийного транспортного средства в размере 144 200 руб., затрат на проведение технической экспертизы в размере 8 000 руб., государственной пошлины в размере 4 084 руб., затрат на юридические услуги в размере 20 000 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на те обстоятельства, что 03.12.2022 года в 13 часов 05 мин. по адресу: 53 км. + 975 м. а/д А108 МБК произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств. В результате ДТП, автомобиль Пежо 206 г/н М187ЕС190, принадлежащий истцу, получил повреждения, виновником ДТП признан Стулов М.В., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 18810050220010808296. У ответчика отсутствовал полис обязательного страхования автогражданской ответственности. Истец обратился в ИП ФИО6 для определения суммы восстановительного ремонта. Ответчик причиненный ущерб истцу в добровольном порядке не компенсировал, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

25 апреля 2023 года в адрес Дубненского городского суда Московской области от ответчика Стулова М.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его фактического проживания в Дмитровский городской суд Московской области, обосновывая свое ходатайство тем, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Истец Столбова Л.Б., представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не просили.

Ответчик Стулов М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности, по следующим основаниям.

Судом установлено, что Столбова Л.Б. обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к Стулову М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов.

03 апреля 2023 года гражданское дело принято к производству Дубненским городским судом Московской области.

В ходе рассмотрения дела Дубненским городским судом установлено следующее.

Из представленного в материалы дела паспорта Стулова М.В. следует, что Стулов М.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Поскольку судом установлено, что местом жительства ответчика Стулова М.В. является: <адрес> в г. Дубна Стулов М.В. по месту жительства не зарегистрирован, суд считает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, адрес места жительства ответчика не относится к юрисдикции Дубненского городского суда Московской области, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Столбовой Людмилы Борисовны к Стулову Михаилу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов в суд по месту жительства ответчика – в Дмитровский городской суд Московской области, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности для рассмотрения по существу гражданское дело по иску Столбовой Людмилы Борисовны к Стулову Михаилу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, в суд по месту жительства ответчика – в Дмитровский городской суд Московской области (адрес: Московская область, г. Дмитров, ул. Пушкинская, д.1)

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись