Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-841/2021 (2-4138/2020;) ~ М-2989/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-841/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                          18 января 2021 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                    Черкасовой Л.А.

при секретаре                                             Баркалевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яремчука В.С. и Казначеевой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ПИТ-ПРОДУКТ» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Яремчук В.С. и Казначеева Е.В. обратились в суд с иском к ООО «ПИТ-ПРОДУКТ», в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей каждому, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что 00.00.0000 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истцы получили телесные повреждения и им был причинен вред здоровью средней тяжести. Виновником ДТП был признан водитель Калягин И.А., работающий в ООО «ПИТ-ПРОДУКТ».

В ходе рассмотрения дела между истцами и ответчиком было достигнуто мировое соглашение, условия которого стороны просили утвердить, производство по делу прекратить.

Третье лицо Калягин И.А., а также помощник прокурора Санькова М.А. против заявленного ходатайства не возражали.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявленное сторонами ходатайство суд удовлетворяет, поскольку представленные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Яремчуком В.С., Казначеевой Е.В. с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «ПИТ-ПРОДУКТ» с другой стороны по условиям которого:

1. ООО «ПИТ-ПРОДУКТ» уплачивает:

1) Истцу Яремчуку B.C. денежные средства в размере 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда и 10 000 (десять тысяч) рублей в качестве компенсации расходов на юридические услуги путем безналичного перечисления денежных средств в соответствии со следующими банковскими реквизитами:

Получатель: Яремчук В.С.

Счет получателя: № 0

В ПАО Сбербанк, доп. офис №9055/0742 г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Московская, д. 33, лит. А

Кор. Счет № 0

БИК № 0

2) Истице Казначеевой Е.В. денежные средства в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда и 10 000 (десять тысяч) рублей в качестве компенсации расходов на юридические услуги путем безналичного перечисления денежных средств в соответствии со следующими банковскими реквизитами:

Получатель: Казначеева Е.В.

Счет получателя: № 0

Банк получателя: Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк

БИК: № 0

Корр. счёт: № 0

ИНН: № 0

КПП: № 0

2. Истец Яремчук В.С. отказывается от исковых требований в оставшейся части, а именно во взыскании морального вреда в сумме 310 000 (триста десять тысяч) рублей, а также в виде компенсации расходов на юридические услуги в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей и компенсации государственной пошлины.

3. Истица Казначеева Е.В. отказывается от исковых требований в оставшейся части, а именно во взыскании морального вреда в сумме 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей, а также в виде компенсации расходов на юридические услуги в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей и компенсации государственной пошлины.

4. Срок уплаты по настоящему мировому соглашению устанавливается в 5 (пять) рабочих дней с момента его утверждения Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: