Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-255/2020 от 13.08.2020

11-255/2020	мировой судья Баранова Ю.Е.
74MS0023-01-2020-003644-10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 24 августа 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Согриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вульман Ю. Г. на решение мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 21.07.2020 по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (ОГРН 1027403883418) к Вульман Ю. Г. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ПОВВ» обратилось к мировому судье с иском к Вульман Ю.Г. о взыскании долга в сумме 17 967 руб. 64 коп. по оплате за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения. В обосновании иска было указано, что ответчик является собственником 1/3 доли в жилом помещении в г. Челябинске по адресу <адрес> и потребителем коммунальных услуг, в связи с чем должен оплачивать потребленные услуги соразмерно его доле в праве собственности.

Принятым в порядке упрощенного производства решением мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района г. Челябинска от 21.07.2020 исковые требования удовлетворены.

Ответчик Вульман Ю.Г. с принятым решением не согласилась и подала на него апелляционную жалобу.

В соответствии с ч. 1 ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без вызова лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как видно из выписки из ЕГРН от 04.03.2020 №, квартира в г. Челябинске по адресу <адрес> находится в долевой собственности ответчика Вульман Ю.Г. (1/3 доля), а также Вульман К.П. (1/3 доля) и Вульман Н.П. (1/3 доля).

Удовлетворение иска о взыскании долга по оплате за коммунальные услуги подразумевает, что суд сделал выводы об оказании МУП «ПОВВ» коммунальных услуг в отношении жилого помещения в г. Челябинске по адресу <адрес> и об общей стоимости оказанных услуг, из которой суд в дальнейшем рассчитал падающую на ответчика долю.

Данные выводы суда затрагивают права и законные интересы всех долевых собственников жилого помещения, однако Вульман К.П. и Вульман Н.П. к участию в деле привлечены не были.

На основании п. 4 ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 21.07.2020 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░░░ (░░░░ 1027403883418) ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: