Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2024 (2-1511/2023;) ~ М-1216/2023 от 06.12.2023

Дело №2-1511/2023

УИД 05RS0005-01-2023-001758-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года                                                                         г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре Магомедовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя ООО МФК «ОТП Финанс» Гейко О.А. к Ордуханову Адильгерею Тимуровичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МФК «ОТП Финанс» ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа по тем основаниям, что истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Выданный судебный приказ был отменен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем вынесено определение. Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявитель предоставил должнику кредит в размере 70 960,70 рублей сроком на 12 месяцев. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заемщику в Банке был открыт счет №. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 70 960,70 рублей. Выписка по счету подтверждает зачисление денежных средств. Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил свои обязательства согласно условиям кредитного договора, который заключен в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из индивидуальных условий кредитного договора, а также общих условий.

Однако, до настоящего времени ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Повторно отправлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с нарушением сроков оплаты ежемесячных платежей, истец посредством почты России (номер почтового идентификатора 80085890152455) направил ФИО1 требование об исполнении обязательства по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с расчетом задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 59 870,58 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу 59 746,15 рублей;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 124,43 рубля;

Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из выписку по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ.

В своем заявлении представитель ООО МФК «ОТП Финанс» по доверенности ФИО3 просила рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без личного участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, какие-либо возражения к исковым требованиям не представил.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из исковых требований представителя ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО3 договор потребительского займа между сторонами был заключен в соответствии с положениями ст.ст.432, 434 и 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме с использованием электронной подписи.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска представителя ООО МФК «ОТП Финанс» видно, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 70 960,70 рублей, а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Тем самым сторонами приняты обязательства.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Исследованием договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в соответствии с условиями данного договора заемщику ФИО1 ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил заем в сумме 70 960,70 рублей под 29,956% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 70 960,70 рублей.

По истечении установленного в пункте 2 индивидуальных условий договора нецелевого займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с пунктом 4 договора единовременным платежом.

Из пунктов 6 и 7 договора потребительского займа следует, что сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет: 6 930 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в пункте 2 договора. Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части

Судом установлено, что заемщик ФИО1 условия договора потребительского займа по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с условиями договора ООО МФК «ОТП Финанс» имеет право потребовать возврата выданного займа в случае не исполнения и не надлежащего исполнения обязательств по договору.

Из исковых требований ООО МФК «ОТП Финанс», а также из представленного расчета просроченной задолженности по договору видно, что у должника образовалась задолженность, которая включает в себя:

- задолженность по основному долгу 59 746,15 рублей;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 124,43 рубля;

Взыскатель является микрофинансовой организацией, в связи с чем проценты были начислены в соответствии с требованиями ст.12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» №151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

            При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление представителя ООО МФК «ОТП Финанс», подлежащим удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя ООО МФК «ОТП Финанс», удовлетворить.

Взыскать с заемщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс», задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 870 (пятьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 58 копеек.

Взыскать с заемщика ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс», расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 996 (одну тысяча девятьсот девяносто шесть) рублей.

Зачесть уплаченную ранее государственную пошлину в сумме 1 347 (одна тысяча триста сорок семь) рублей 55 копеек за подачу заявления на выдачу судебного приказа в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскание осуществить по реквизитам для перечисления: БИК 044525311, ИНН 7713390236, КПП 771301001, ОГРН 1157746064300, корреспондентский счет 3№ в ГУ Банка России по ЦФО, ОКПО 20587059.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течении тридцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.

      Председательствующий                                                           Н.А.Вагидов