Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5624/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-5624/2023

УИД 54RS0007-01-2023-003300-36

Поступило: 12.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года                                                                                             г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липовской О. В. к ООО «ТО-М» об обязании произвести оплату за жилое помещение и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Липовская О.В. обратилась в суд с иском к ООО «То-М» об обязании произвести оплату за жилое помещение и взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ купила у ООО «ТО-М» квартиру по адресу: <адрес>; на дату заключения договора купли-продажи по указанной квартире имелась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по капитальному ремонту в размере руб. и пене в размере руб., которую во время сделки представители ООО «ТО-М» обязались погасить в максимально короткий срок, до настоящего времени задолженность не погашена; кроме того, п. 8 договора купли-продажи было предусмотрено, что в случае предъявления покупателю со стороны снабжающих (обслуживающих, в том числе Фонд модернизации ЖКХ) организаций требования об уплате задолженности по обслуживанию (содержанию) квартиры, возникшей до момента фактической передачи квартиры, продавец обязуется оплатить задолженность в течении -х дней с момента предъявления указанного требования покупателем; неоднократно просила в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность по капитальному ремонту, однако ООО «ТО-М» игнорирует требования о добровольном погашении задолженности; просит обязать ответчика произвести оплату задолженности по капитальному ремонту квартиры по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере руб., по пене в размере руб. в Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований НСО; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере руб.

Истец Липовская О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ООО «ТО-М», представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.

Третьи лица - Фонд модернизации и развития ЖКХ НСО, Турдубаев М.У. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взнос на капитальный ремонт.

В силу п. 1 ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи <адрес>, Липовской О.В. была приобретена у ответчика квартира по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в Управлении Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 5-11).

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанной квартире имеется задолженность в размере руб., по пене в размере руб. по оплате взносов на капитальный ремонт (л.д. 14-19).

Судом установлено, что при заключении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было согласовано условие, согласно которому до момента фактического освобождения ответчиком квартиры последний несет расходы по оплате коммунальных услуг (в т.ч. по взносам на капитальный ремонт), в случает предъявления истцу требований со стороны снабжающих организаций (в т.ч. Фонда модернизации ЖКХ), последний обязуется в 3-х дневный срок к с момента предъявления требований истцу погасить задолженность (п. 8 договора).

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнена обязанность по оплате задолженности по взносам на капитальный ремонт, до настоящего времени задолженность не погашена, иного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует обязать ответчика произвести оплату задолженности по взносам на капитальный ремонт по квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере руб., по пене в размере руб. в Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований НСО.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая то обстоятельством, что действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, ухудшении состояния здоровья, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред в размере руб., в удовлетворении остальной части данных требований следует отказать.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход государства в размере руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ООО «ТО-М» произвести оплату задолженности по взносам на капитальный ремонт в Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований НСО по квартире по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере руб., по пене в размере руб.

Взыскать с ООО «ТО-М» в пользу Липовской О. В. моральный вред в размере руб.

Взыскать с ООО «ТО-М» в доход государства госпошлину в размере руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, через Кировский районный суд г. Новосибирска, в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья                                 подпись                                                   Ю.С. Карнышева

Копия верна

Судья

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-5624/2023 Кировского районного суда г. Новосибирска (УИД 54RS0007-01-2023-003300-36)

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2023

2-5624/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Липовская Ольга Владимировна
Ответчики
ООО "ТО-М"
Другие
Турдубаева Махабат Усоновна
Фонд модернизации и развития ЖКХ НСО
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Карнышева Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
kirovsky--nsk.sudrf.ru
12.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.10.2023Передача материалов судье
16.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.11.2023Судебное заседание
22.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.12.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее