Постановление по делу № 4/17-31/2022 от 13.04.2022

Дело № 4/17-31/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Магдагачи                                                                                                         05 мая 2022 года

Амурская область

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Ищенко Р.В.,

при секретаре Моисеенко Е.А.,

с участием:

представителя Магдагачинской районной прокуратуры – помощника прокурора района Пнёва А.А.,

заместителя начальника Зейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области Дударевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Зейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области Дударевич О.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 ноября 2021 года в отношении:

Панченко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное <данные изъяты> образование, в браке не состоящей, без определенного рода занятий, регистрации на территории РФ не имеющей, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

осужденной: 17 февраля 2021 года Комсомольским районным судом Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.ч. 2,5 ст. 69, ст.ст.74, 70 УК РФ к 2 (двум) годам 10 (десяти) дням лишения свободы. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 ноября 2021 года неотбытая часть наказания в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца 27 (двадцати семи) дней лишения свободы заменена на 02 (два) года 03 (три) месяца 24 (двадцать четыре) дня ограничения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Зейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области Дударевич О.А. обратилась в Магдагачинский районный суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления суда в отношении осужденной Панченко А.В. Указанное ходатайство обосновано следующим: «12.04.2022 года в Зейский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, с дислокацией пгт. Магдагачи поступили на исполнение материалы личного дела в отношении Панченко А.В. При принятии к исполнению материалов личного дела в постановлении Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.11.2021, согласно которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Комсомольского районного суда Хабаровского края от 17.02.2021 заменена Панченко А.В. наказанием в виде ограничения свободы, обнаружены неясности: в резолютивной части постановления не указано о зачете времени нахождения осужденной в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда до момента ее освобождения, а именно с 24.11.2021 по 08.12.2021 включительно. Учитывая изложенное, и руководствуясь п. 15 ст. 397 УПК РФ, просит разъяснить сомнения и неясности, возникшие при исполнении вышеуказанного постановления».

    В судебном заседании заместитель начальника Зейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области Дударевич О.А. представление поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что срок отбытия наказания в виде ограничения свободы исчисляется Панченко А.А. с 08 декабря 2021 года. В связи с чем, уточняет заявленные требования и просит разъяснить подлежит ли зачету время нахождения осужденной в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда до момента ее освобождения, то есть с 24.11.2021 по 07.12.2021 включительно.

    Осужденная Панченко А.В. надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление, согласно которому просила рассмотреть представление в ее отсутствие, с представлением ознакомлена и согласна. В связи с чем, суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, рассмотрел ходатайство в отсутствие осужденной.

            Представитель Магдагачинской районной прокуратуры – помощник прокурора района Пнёв А.А. с заявленным представлением согласен, считает его законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению. Считает необходимым разъяснить, что в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы необходимо зачесть время нахождения осужденной Панченко А.В. в исправительном учреждении с момента вынесения постановления суда до момента ее фактического освобождения, то есть с 24.11.2021 по 07.12.2021 включительно из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

            Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из представленных суду материалов установлено следующее: приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 17 февраля 2021 года Панченко А.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ей в соответствии с ч.ч. 2,5 ст. 69, ст.ст.74, 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 10 (десять) дней, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 ноября 2021 года неотбытая часть наказания в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца 27 (двадцати семи) дней лишения свободы заменена Панченко А.В. на 02 (два) года 03 (три) месяца 24 (двадцать четыре) дня ограничения свободы. Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 ноября 2021 года вступило в законную силу 08 декабря 2021 года.

Согласно представленных в распоряжение суда документов (информации и предписанию ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю от 08.12.2021), а также справке Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации об освобождении, серии ЖЦ (личное дело №113), Панченко А.В. из места лишения свободы освобождена 08 декабря 2021 года по постановлению Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 ноября 2021 года. Согласно уведомлению начальника филиала по Верхнебуреинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю за №27/ТО/23/7-278 от 08.02.2022 начало срока отбывания наказания в виде ограничения свободы Панченко А.В. исчисляется с 08.12.2021.

При этом, постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 ноября 2021 года не содержит сведений о зачете времени нахождения осужденной Панченко А.В. в местах лишения свободы (исправительном учреждении) с момента вынесения постановления суда до момента фактического ее освобождения, а именно с 24 ноября 2021 года по 07 декабря 2021 года.

В силу правовой позиции нашедшей свое отражение в пункте 22 Постановления Пленума Верхового суда от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в случае принятия судом решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подлежит освобождению в порядке части 5 статьи 173 УИК РФ.

Согласно ч.5 ст. 173 УИК РФ, досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующих постановления суда, определения суда, акта о помиловании либо утвержденного в установленном порядке решения о применении к осужденному акта об амнистии, а в случае поступления указанных документов после окончания рабочего дня - утром следующего дня (если актами о помиловании или об амнистии не предусмотрено иное). Если поступившее постановление суда не вступило в законную силу и не было обжаловано, освобождение от отбывания наказания производится утром дня, следующего за днем истечения срока обжалования указанного постановления в кассационном порядке.

Как видно из постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 ноября 2021 года, заменяя Панченко А.В. неотбытую часть наказания в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца 27 (двадцати семи) дней лишения свободы на наказание в виде ограничение свободы, суд определил срок ограничения свободы из расчета: один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, который на день принятия судебного решения составлял 2 (два) года 03 (три) месяца 24 (двадцать четыре) дня. Вместе с тем, фактически Панченко А.В. из исправительного учреждения была освобождена только 08 декабря 2021 года.

Согласно ч.2 ст. 49 УИК РФ, в срок ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, засчитывается время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения из расчета один день пребывания под стражей за два дня ограничения свободы. При замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. При этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Таким образом, по смыслу положений п. «б» ч.1 ст. 71, ст. 72 УК РФ, во взаимосвязи с положениями ст. 80 УК РФ и ст. 49 УИК РФ, период времени нахождения осужденного в местах лишения свободы со дня вынесения судебного решения о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания до фактического освобождения подлежит зачету в срок отбытия нового вида наказания, из расчета: один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Следовательно, в счет отбытия наказания в виде ограничения свободы необходимо зачесть срок нахождения Панченко А.В. в исправительном учреждении с 24 ноября 2021 года по 07 декабря 2021 года включительно, из расчета: один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Поскольку, исходя из вышеуказанных норм закона, с 08 декабря 2021 года, как со дня освобождения осужденной из исправительного учреждения, исчисляется срок отбытия ею наказания в виде ограничения свободы.

В силу правовой позиции, нашедшей свое отражение в пунктах 22, 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении. Вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда. Такие вопросы могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения (например, постановления, принятого судом при исполнении приговора).

Таким образом, судом установлено, что в постановлении Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 ноября 2021 года был решен вопрос о зачете времени нахождения осужденной в исправительном учреждении в срок отбытия наказания в виде ограничения свободы, однако данный вопрос не был конкретизирован и решен относительно периода нахождения осужденной Панченко А.В. в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда до дня фактического ее освобождения, а именно с 24 ноября 2021 года по 07 декабря 2021 года включительно, что повлекло неясности и сомнения в его исполнении.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ходатайство заместителя начальника Зейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области Дударевич О.А. удовлетворить и разъяснить, что в срок отбытия Панченко ФИО6 наказания в виде ограничения свободы необходимо зачесть время нахождения осужденной Панченко А.В. в исправительном учреждении с момента вынесения постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 ноября 2021 года до дня фактического ее освобождения из мест лишения свободы, то есть с 24 ноября 2021 года по 07 декабря 2021 года включительно, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника Зейского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области Дударевич О.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 ноября 2021 года в отношении Панченко ФИО6 – удовлетворить.

Разъяснить, что в срок отбытия Панченко ФИО6 наказания в виде ограничения свободы необходимо зачесть время нахождения осужденной Панченко А.В. в исправительном учреждении с момента вынесения постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 ноября 2021 года до дня фактического ее освобождения из мест лишения свободы, то есть с 24 ноября 2021 года по 07 декабря 2021 года включительно, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Магдагачинский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области                                                                                                          Р.В. Ищенко