Постановление
15 марта 2022 г. г. Наро-Фоминск
Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда Сердюков В.В., при секретаре судебного заседания Дмитриевой О.К., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке Романова В.Е., а также прокурора – помощника военного прокурора Наро-Фоминской военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции Тедеева Г.А.. и представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (<адрес>) старшего лейтенанта юстиции ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 5, абз 18 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части 91701 рядового
Романова Вадима Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, с высшим образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту с октября 2020 года, ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за совершение грубых дисциплинарных проступков,
установил:
при прохождении военной службы по контракту Романов ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин отсутствовал в войсковой части 91701 более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени не исполнял должностные обязанности, при этом проводил время по своему усмотрению, употребляя спиртные напитки у себя дома, таким образом, старший прапорщик Романов ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности военной службы в состоянии алкогольного опьянения.
Романов в совершении грубого дисциплинарного проступка виновным себя признал полностью и дал объяснения, соответствующие изложенному выше. При этом он пояснил, что отпросившись утром ДД.ММ.ГГГГ для решения личного вопроса, перестал отвечать на телефонные звонки своего командира, который вызывал его на службу и стал распивать спиртные напитки, не намереваясь являться на службу. После того, как его разыскали и доставили в воинскую часть у него было установлено состояние алкогольного опьянения.
Помимо признания, виновность Романова подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, из протокола о грубом дисциплинарном проступке, а также материалов административного расследования усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Романов без уважительных причин отсутствовал на службе в войсковой части 91701.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на 17 часов в выдыхаемом Романовым воздухе обнаружен алкоголь в количестве 1,28 мг/л.
Из служебной характеристики, исследованной в суде, усматривается, что Романов характеризуется посредственно.
В соответствии с представленными в суд медицинскими документами, Романов здоров и противопоказания, препятствующие отбыванию им наказания в виде дисциплинарного ареста, отсутствуют.
Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, заслушав военнослужащего, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, а также мнение представителя военного коменданта и военного прокурора, следует прийти к выводу, что Романов ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, тем самым, совершив грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 5 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Он же ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности в военной службы в состоянии алкогольного опьянения, чем совершив грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 18 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
При назначении наказания учитываю данные о его личности, форму вины, мотивы поведения, характер дисциплинарного проступка, а также обстоятельства и последствия его совершения.
При этом в качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность Романова, признаю совершение им грубого дисциплинарного проступка впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие малолетнего ребёнка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» № 199-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ,
постановил:
Романова Вадима Евгеньевича признать виновным в отсутствии в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 5 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и на основании ст. 28.4 этого же Федерального закона применить к нему дисциплинарный арест на срок 10 (десять) суток.
Его же признать виновным в исполнении обязанностей военной службы в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 18 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и на основании ст. 28.4 этого же Федерального закона применить к нему дисциплинарный арест на срок 10 (десять) суток.
На основании абз. 4 ч. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» назначить окончательное наказание Романову В.Е. путём частичного сложения наказаний в виде дисциплинарного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Местом отбывания наказания Романову В.Е. определить гарнизонную гауптвахту.
Срок отбывания дисциплинарного ареста Романова В.Е. исчислять с момента его доставления на гарнизонную гауптвахту.
Данное постановление о назначении Романову В.Е. дисциплинарного ареста обратить к немедленному исполнению.
На постановление может быть подана жалоба, внесено представление во 2-й Западный окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Сердюков