Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-963/2023 ~ М-686/2023 от 04.08.2023

Дело 2-963/2023 14 декабря 2023 года

УИД 29RS0016-01-2023-000932-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при секретаре Васильевой С.А.,

с участием истца Зенкова А.В., представителя ответчика Тропичева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Зенкова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимпстрой» об оспаривании действий по выплате заработной платы в связи с увольнением, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда, возмещении затрат за использование личного автомобиля и не выданную рабочую спецодежду, судебных расходов, вынесении частного определения,

УСТАНОВИЛ:

истец Зенков А.В. обратился в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Олимпстрой» об оспаривании действий по выплате заработной платы в связи с увольнением, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда, возмещении затрат за использование личного автомобиля и не выданную рабочую спецодежду, судебных расходов, вынесении частного определения, указав на нарушение своих трудовых прав ответчиком за период работы с 12.10.2022 по 05.05.2023 в качестве мастера СМР.

Истец Зенков А.В. в судебном заседании заявил отказ от исковых требований к ответчику в полном объёме, указав на урегулирование с ответчиком возникшего спора.

Представитель ответчика Тропичев М.А. в судебном заседании против принятия отказа истца от иска не возразил.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.ст. 119, 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при данной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 1, ст.39 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от поданного заявления, а суд принять такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска в указанной части.

На основании изложенного, суд руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело по иску Зенкова А.В. (паспорт серии №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимпстрой» (ИНН 2901279866) об оспаривании действий по выплате заработной платы, в связи с увольнением, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда, возмещении затрат за использование личного автомобиля и не выданную рабочую спецодежду, судебных расходов, вынесении частного определения, прекратить, приняв отказ истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Архангельский областной суд, путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное определение

изготовлено 14.12.2023.