Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2023 ~ М-1197/2023 от 19.05.2023

Мотивированное заочное решение

составлено 22.06.2023

УИД 26RS0024-01-2023-001928-71

Дело № 2-1373/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Невинномысск 15 июня 2023 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Угроватой И.Н.,

при секретаре Соловьевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Володкович Роману Павловичу, Володкович Светлане Алексеевне, Володкович Богдану Романовичу, Володкович Валерии Романовне о принудительном обеспечении доступа для производства работ по отключению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к Володкович Роману Павловичу, Володкович Светлане Алексеевне, Володкович Богдану Романовичу, Володкович Валерии Романовне о принудительном обеспечении доступа представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: г. <адрес> для осуществления работ по приостановлению подачи газа за неисполнение требований по оплате полученного природного газа.

В обоснование заявленных требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ссылается на то, что истец осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора поставки газа, заключенного с собственником данного помещения в порядке ст. 540 ГК РФ и п.14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд» с момента первого фактического подключения внутриквартирного газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединительной) сети.

Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение, и начисления платы за него поставщиком газа был открыт лицевой счет № <данные изъяты>, держателем которого является Володкович Р.П.

В вышеуказанном жилом помещении отсутствует прибор учета газа, начисления производятся по нормативу потребления на приготовление пищи и подогрев воды. Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной тарифной комиссией СК и Правительством Ставропольского края. Нормативы потребления газа утверждены Приказом министерства ЖКХ Ставропольского края.

В период с <данные изъяты> года включительно ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» поставляло Ответчику природный газ для хозяйственно - бытовых нужд.

В нарушение указанных требований законодательства ответчики потребляют газ, не оплачивая его. По состоянию на 30.04.2023 года задолженность ответчиков за природный газ составляет 37 001,80 руб.

Кроме того, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (20% годовых) от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течении девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. С учетом изложенного, по состоянию на 30.04.2023 года у Ответчиков образовалась задолженность по пене в сумме 3 371,55 руб.

Истец просит обязать ответчиков Володкович Р.П., Володкович С.А., Володкович Б.Р., Володкович В.Р. принудительно обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: <адрес> для осуществления работ по приостановлению подачи газа за неисполнение требование по оплате полученного природного газа и заключению газового оборудования, а также просит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» Выскребенцева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики Володкович Р.П., Володкович С.А., Володкович Б.Р., Володкович В.Р. надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков по сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю о регистрации ответчиков возвращена в суд с пометкой «за истечением срока хранения». Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков.

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков судом учитывается, что они извещены надлежащим образом о слушании дела.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание, не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за газ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Федеральный закон от 31.03.1999 N 69-ФЗ (в ред. от 21.07.2014г.) «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Правительство Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации" издало Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случаях отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки и неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, при этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (подп. "б", "в" п. 45, п. 46).

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и Володкович Р.П. заключен договор поставки газа, был открыт лицевой <данные изъяты> для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по адресу <адрес>.

В период с <данные изъяты> года включительно ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» поставляло ответчикам природный газ для хозяйственно - бытовых нужд.

В нарушение указанных требований законодательства ответчики потребляли газ, не оплачивая его. По состоянию на 30.04.2023 года задолженность ответчиков за природный газ составляет 37 001,80 руб.

Кроме того, в жилом помещении отсутствует договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, что создает угрозу здоровью и жизни не только ответчиков, но и иных лиц, проживающих в доме по адресу: <адрес> Отсутствие договора на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования так же является законным основанием для приостановления подачи газа.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 45 Правил № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

25.10.2022 мировым судьей судебного участка №4 г. Невинномысска был вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с Володкович Р.П. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за потребленный газ за период с 01.06.2022 по 30.09.2022 в сумме 21400,88 руб, пени в размере 8948 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 421,33 руб.

ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» 27 января 2023 года направило ответчикам уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил № 549. В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа ответчику были указаны причины предстоящего отключения, а также определена дата приостановления подачи газа «27» февраля 2023 г, однако в установленный срок ответчиками указанные причины не устранены.

Согласно Акту об отказе в допуске (не допуске) для выполнения работ по приостановлению подачи газа от 27.02.2023, ответчики не предоставили доступ в квартиру

Таким образом, из материалов дела, следует, что истцом порядок приостановления поставки газа, установленный Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, был соблюден, поскольку истцом при наличии у ответчиков задолженности более чем за два расчетных периода, было в установленном законом порядке направлено уведомление о приостановлении подачи газа.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о возложении обязанности на Володкович Р.П., Володкович С. А., Володкович Б.Р., Володкович В.Р. принудительно обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: г. <адрес> для осуществления работ по приостановлению подачи газа и неисполнение требований по оплате полученного природного газа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь изложенным, ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Володкович Роману Павловичу, Володкович Светлане Алексеевне, Володкович Богдану Романовичу, Володкович Валерии Романовне о принудительном обеспечении доступа для производства работ по отключению - удовлетворить.

Обязать Володкович Романа Павловича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серия: <данные изъяты>, Володкович Светлану Алексеевну, <данные изъяты> года рождения, уроженка <адрес> края, действующих за себя и в интересах Володкович Богдана Романовича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> отделом Записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по г. Невинномысску, а также Володкович Валерию Романовну, <данные изъяты> рождения, уроженка г. <адрес>, принудительно обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» <данные изъяты> и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение по адресу: г. Невинномысск, ул. Ленина, 59, кВ. 68, для осуществления работ по приостановлению подачи газа за неисполнение требований по оплате полученного природного газа.

Взыскать солидарно с Володкович Романа Павловича, <данные изъяты> рождения, уроженца <данные изъяты>, Володкович Светланы Алексеевны, <данные изъяты>, Володкович Богдана Романовича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, свидетельство <данные изъяты> и Володкович Светланы Алексеевны, а также Володкович Валерии Романовны, <данные изъяты> солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчикам заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Угроватая