Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1250/2022 ~ М-862/2022 от 07.07.2022

Дело №2 –1250/2022

76RS0008-01-2022-001539-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посохиным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Татьяны Юрьевны к Папшеву Ивану Васильевичу, ООО «Хартия» об определении долей в плате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Т.Ю. обратилась в Переславский районный суд с иском к Папшеву И.В., ООО «Хартия», просит определить порядок и размер участия истца в оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес скрыт>; обязать ООО «Хартия» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, разделить долг по оплате услуг между истцом и ответчиком Папшеву И.В., а также взыскать судебные расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец Михайлова Т.Ю., ответчик Папшев И.В., а также Г., сын истцы, является собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт> по 1/3 доле каждый. В квартире также зарегистрирована дочь ответчика Е. В течение длительного периода Папшев И.В. не производит оплату за вывоз мусора, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании истец Михайлова Т.Ю. заявленные требования, кроме требования о взыскании судебных расходов в размере 3000 рублей, поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в спорной квартире зарегистрировано 8 человек, истица и пятеро ее детей, ответчик Папшев И.В. и его дочь Е. За коммунальную услугу накопился долг в размере 11 000 рублей.

Ответчик Папшев И.В. в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Хартия» в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв, в котором против удовлетворения требований не возражал. Указал, что платежные документы за оказанные услуги направляются ежемесячно, начисления производятся на шестерых зарегистрированных лиц. Заявлений о выделении счетов или о наличии соглашения собственников о порядке оплаты в ООО «Хартия» не поступало

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес скрыт>, принадлежит на праве общей долевой собственности Михайловой Татьяне Юрьевне (доля в праве 1/3), Г. (доля в праве 1/3), Папшеву Ивану Васильевичу (доля в праве 1/3) (л.д. 6).

В указанной квартире по месту жительства зарегистрированы истец Михайлова Т.Ю., ее дети Г., П., А., В., А., ответчик Папшев И.В., дочь ответчика Е.

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 20 февраля 2021 года по гражданскому делу №2-304/2020 Папшев Иван Васильевич и Е. признаны не членами семьи Михайловой Татьяны Юрьевны, Г., П., А.. Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу.

Материалами дела установлено, что по адресу: <адрес скрыт> предоставляется коммунальная услуга «Обращение с ТКО». Исполнителем услуг по вывозу ТКО является ООО «Хартия».

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г., в редакции от 4 июля 2012 г. (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. Каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения несет расходы соразмерно доле в праве общей собственности на это имущество, в связи с чем должна быть установлена самостоятельная ответственность сторон в причитающихся платежах исходя из доли в праве собственности на жилое помещение.

Плата за обращение с ТКО относится к коммунальным платежам.

В соответствии с п.148 Правил предоставления коммунальных услуг расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами для населения производится, исходя из количества граждан, зарегистрированных в жилых помещениях.

Из материалов дела следует, что стороны не достигли соглашения по оплате за коммунальную услугу. Платежные документы приходят на одно лицо - на истца (л.д. 8). При этом суд учитывает, что стороны не являются членами одной семьи, совместного хозяйства не ведут.

Таким образом, доли в указанных платежах сторон должны определяться в размере: доля Михайловой Татьяны Юрьевны (в том числе в интересах несовершеннолетних детей Г., П., А., В., А.) – 3/4, доля Папшева Ивана Васильевича, Е. – 1/4

ООО «Хартия», учитывая установление порядка соразмерно долям, необходимо оформлять отдельные платежные документы исходя из установленного размера и порядка оплаты.

Истец, указывая на образование задолженности, просит разделить задолженность по оплате за обращение с ТКО. В обоснование образовавшейся задолженности, истцом представлена квитанция.

Согласно счета на оплату, выставленному ООО «Хартия», за период с 2019 года по июнь 2022 года имеется задолженность по оплате услуги «Обращение с ТКО» в размере – 11963 рубля 56 копеек.

Учитывая, что начисление платы за обращение с ТКО производилось исходя из шестерых зарегистрированных, суд полагает возможным определить доли сторон в оплате задолженности в размере 2/3 доли (7975 рублей 70 копеек) Михайловой Татьяной Юрьевной, в размере 1/3 доли Папшевым Иваном Васильевичем, Е. (3987 рублей 86 копеек) с отнесением сумм задолженности на лицевые счета сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░ «░░░░░░» (░░░░ 1127746462250, ░░░ 7703770101) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░., ░., ░., ░., ░.)- 3/4 ░░░░ (6 ░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. - 1/4 ░░░░ (2 ░░░░░░░░░░░).

    ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░., ░., ░., ░., ░.), ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11963 ░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2/3 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░. – 1/3 ░░░░.

░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11963 ░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7975 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░. ░ ░░░░░░░ 3987 ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2022░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.