Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1356/2023 ~ М-870/2023 от 28.07.2023

Дело № 2-1356/2023

УИД 32RS0004-01-2023-001357-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2023 года                          г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.

при секретаре Мачехиной А.С., с участием ответчика Скляр О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к Скляр О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Нэйва" (ООО "Нейва") обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк "Западный" и ответчиком был заключен кредитный договор №.... в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 181 268,88 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк "Западный" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав(требования) №..... В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> в пользу истца взыскана задолженность по указанному договору по судебному приказу №.....

Согласно расчету сумма задолженности по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 73 385,90 руб.

Просит суд взыскать с ответчика Скляра О.В. в пользу ООО "Нейва" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам в размере 73 385,90 руб., а также оплату госпошлины в суд в размере 2401,58 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нейва» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве на ходатайство ответчика о применении срока исковой давности исковые требования поддержал в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик Скляр О.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд о применении срока исковой давности, поскольку последний платеж по графику им был произведен ДД.ММ.ГГГГг. и после этой даты больше он оплату по кредиту не производил в связи с банкротством Банка.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для заключения договора займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом, по общим правилам для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

Кроме того, согласно п.1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк "Западный" и ответчиком был заключен кредитный договор №.... в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 181 268,88 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 29,9% годовых. Кредит погашается ежемесячными платежами - 7689,99 руб. согласно графика.

Стороны не оспаривали, что Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей согласно графику платежей.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк "Западный" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав(требования) №.....

В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> выдан судебный приказ №..... В пользу истца взыскана задолженность по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 592, 32 руб., который отмене определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> выдан судебный приказ №..... В пользу истца взыскана задолженность по процентам по указанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73441,93 руб., который отмене определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по процентам по договору в размере 73 385,90 руб.

Вместе с тем, ответчик заявила о применении срока исковой давности.

Истец предоставил возражение на ходатайство, в котором просил взыскать сумму задолженности в полном объеме.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно разъяснениям п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

При этом, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Определяя начало течения срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, необходимо исходить из того обстоятельства, когда первоначальному обладателю права требования ОАО Банк "Западный" стало известно о нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Как следует, из условий вышеуказанного кредитного договора, возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиком ежемесячно, в установленном графиком погашения платежей размере, состоящем из сумм основного долга и процентов, то есть периодическими платежами. Срок исполнения обязательства по данному кредитному договору - ДД.ММ.ГГГГ

Общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего за датой наступления обязанности внести этот платеж.

Настоящее исковое заявление было направлено истцом в суд по почте согласно почтовому штемпелю ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> выдан судебный приказ №.... о взыскании с Скляра О.В. по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 210 592, 32 руб., который отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> выдан судебный приказ №.... о взыскании с Скляра О.В. по указанному договору задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73441,93 руб., который отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, перерыв срока течения исковой давности по судебному приказу №.... от ДД.ММ.ГГГГ составил 2 года 10 месяцев 13 дней; по судебному приказу №.... от ДД.ММ.ГГГГ составил 4 месяца 13 дней.

Согласно выписке по счету, представленной истцом и платежных поручений и чеков, представленных ответчиком последний платеж Скляр О.В. совершил ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия пропуска срока исковой давности могут быть применены к платежам по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, истцом заявлены требования о взыскании задолженности образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2401,58 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая приведенные нормы права, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает отказать в заявленных требованиях в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к Скляр О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий судья Фещукова В.В.