Дело № 2-1213/2023
УИД: 50RS0017-01-2023-001515-14
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.М.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1213/2023 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Завьялову <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставленный природный газ,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Завьялова В.М. сумму основного долга за поставленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 503 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 450 руб. 06 коп.
Истец мотивирует свои требования тем, что он является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области. Подключение газового оборудования ответчика к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между сторонами. Согласно выписке из ЕГРН Завьялов В.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником домовладения. Поставщик выполнял свои обязательства по поставке газа, но абонент не производил оплату газа своевременно и в полном объеме, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 162 503 руб. 16 коп., что подтверждается расчетом задолженности. По адресу газопотребления установлен прибор учета газа марки <данные изъяты> заводской №№, дата госповерки ДД.ММ.ГГГГ, межповерочный интервал составляет 8 лет. Межповерочный интервал данного прибора учета истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата установки нового прибора учета газа <данные изъяты> №№) ответчик эксплуатировал прибор учета газа с нарушением срока поверки. Моментом, с которого прекращается определение объема поставляемого газа по показаниям прибора (узла) учета газа, является дата истечения срока его очередной поверки, следовательно, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является периодом отсутствия поверки прибора учета в связи с истечением срока его межповерочного интервала. На поставщика газа действующим законодательством не возложена обязанность информировать потребителей об истечении межповерочного интервала приборов учета. По истечении межповерочного интервала прибора учета расходов газа - его показания об объеме потребленного газа не могут считаться достоверными. Истечение межповерочного интервала фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета газа. Неповеренные приборы учета газа не могут применяться в качестве средства измерения объема потребляемого газа. С ДД.ММ.ГГГГ начисление объема потребленного газа производится по показаниям поверенного и опломбированного прибора учета газа <данные изъяты> №№. В связи с тем, что показания прибора учета не передавались (последние учтенные показания переданы ДД.ММ.ГГГГ со значением 6018 м3), с ДД.ММ.ГГГГ начисления за потребленный газ производится исходя из установленных нормативов потребления. Согласно приведенных в исковом заявлении нормам и тарифам истец во исполнение своих обязательств поставил ответчику необходимый объем природного газа. В адрес ответчика были направлены предупреждения об имеющейся задолженности с предложением произвести сверку с расчетом и погасить долг, однако в настоящее время меры по погашению задолженности ответчиком не принимаются. ДД.ММ.ГГГГ взыскатель совместно с представителями газораспределительной организации произвел работы с целью приостановления подачи природного газа ответчику, поскольку имела место неполная оплата потребленного природного газа (акт о выполнении работ прилагается).
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились.
Судебная повестка с извещением о времени и месте слушания дела, направленные по месту регистрации ответчика, подтвержденному сведениями ОВМ ОМВД России по г.о. Кашира, возвращена в адрес суда с отметками почтовой связи «истек срок хранения». В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре снабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Исходя из положений ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом, при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Завьялов В.М. в спорный период являлся собственником дом, расположенного по адресу: <адрес>
п. 15, 16, 21, 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 установлены порядок и условия заключения договора, а также порядок и условия исполнения договора, права и обязанности сторон при исполнении договора.
Заявлением Завьялова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки (инвентаризации) от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о приёмке и первичной поверке, актом на демонтаж-монтаж газового счетчика подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик эксплуатировал прибор учета газа с нарушением срока поверки.
Завьялов В.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о показаниях прибора учета газа за расчетный период не передавал.
ДД.ММ.ГГГГ на основании акта №№ прекращена подача газа за неоднократное нарушение сроков оплаты за поставленный газ.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 162 503,16 руб.
Поскольку установлено, что ответчик не обеспечил проведение поверки учета газа в установленный срок, а после проведения поверки с ДД.ММ.ГГГГ не предоставляет истцу сведения о показаниях прибора учета газа и не производит оплату поставки природного газа, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом доводы, ответчика приведенные им в возражения при подаче заявления об отмене судебного приказа, о том, что им произведена оплата газа по счетчику, суд находит не состоятельными, и опровергаются представленными в материалы дела документами.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Завьялову <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН 3015108355) с Завьялова <данные изъяты> (паспорт серия <данные изъяты> №№) задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 503 руб. 16 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 450 руб. 06 коп., а всего 164 953 (сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 22 копейки.
Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья С.М. Зотова