Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4266/2021 ~ М-2310/2021 от 12.05.2021

Дело № 2-4266/2021 08 декабря 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Карповой О.В.

при секретаре Крыловой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгова Алексея Сергеевича, Долговой Нины Валерьевны к ГУПРЭП "Строитель" о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л :

    Долгов А.С., Долгова Н.В. обратился в суд с иском к ГУПРЭП "Строитель" о взыскании ущерба в размере 153 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3939,95 рублей, расходов по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере 4000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4350,80 рублей.                                    

При рассмотрении дела по существу, представителем истца и представителем ответчика, заявлено ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения, о чем представили письменное заявление.

Стороны просили принять и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.    Истец отказывается от исковых требований к Ответчику полностью.

2.    Ответчик обязуется в счет возмещения ущерба в результате залива квартиры по адресу<адрес>, перевести на счет истца, сумму 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей начиная с 30.12.2021 г., равными частями ежемесячно по 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей, в срок до 30.04.2022 г.

3.    Все претензии Истцов к Ответчику, связанные с предъявлением требований по делу, после уплаты Ответчиком денежных средств, согласно п. 2 настоящего мирового соглашения, считаются полностью урегулированными и Стороны не имеют друг к другу каких-либо материальных претензий.

4.    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего мирового соглашения по вине Ответчика, Истцы вправе требовать уплаты неустойки в размере 1 (одного) процента в день от суммы просроченных ежемесячных платежей

5.    Все расходы, понесённые Сторонами в связи с рассмотрение судом гражданского дела № 2-4266/2021 дела и не упомянутые в настоящем Мировом соглашении, возмещению не подлежат и относятся на сторону их понесшую.

Стороны просили условия мирового соглашения утвердить, производство по делу прекратить.                             Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, ими подписаны, при этом сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.                                Заслушав ходатайство истца и представителя ответчика, третьего лица суд приходит к следующему.                                Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения.                        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем четвёртым ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое Долговым Алексеем Сергеевичем, Долговой Ниной Валерьевной, с одной стороны и ГУПРЭП "Строитель" с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику полностью.

2. Ответчик обязуется в счет возмещения ущерба в результате залива квартиры по адресу: <адрес>, перевести на счет истца, сумму 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными частями ежемесячно по 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Все претензии Истцов к Ответчику, связанные с предъявлением требований по делу, после уплаты Ответчиком денежных средств, согласно п.2 настоящего мирового соглашения, считаются полностью урегулированными и Стороны не имеют друг к другу каких-либо материальных претензий.

4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего мирового соглашения по вине Ответчика, Истцы вправе требовать уплаты неустойки в размере 1 (одного) процента в день от суммы просроченных ежемесячных платежей

5. Все расходы, понесённые Сторонами в связи с рассмотрение судом гражданского дела № 2-4266/2021 дела и не упомянутые в настоящем Мировом соглашении, возмещению не подлежат и относятся на сторону их понесшую.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Долгова Алексея Сергеевича, Долговой Нины Валерьевны к ГУПРЭП "Строитель" о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Карпова О.В.

2-4266/2021 ~ М-2310/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Долгова Нина Валерьевна
Долгов Алексей Сергеевич
Ответчики
ГУПРЭП "Строитель"
Суд
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Карпова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
krv--spb.sudrf.ru
12.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2021Передача материалов судье
17.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.08.2021Предварительное судебное заседание
08.09.2021Предварительное судебное заседание
25.10.2021Предварительное судебное заседание
29.11.2021Судебное заседание
08.12.2021Судебное заседание
11.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее