Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-162/2019 от 22.05.2019

                                                                                                              Дело № 12-162/19

                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        04.07.2019 г.                                                                      г. Владивосток

        Судья Первомайского районного суда Долженко Е.А.,

            рассмотрев ходатайство защитника Дорохова М.В. о восстановлении срока для принесения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

            УСТАНОВИЛ

            Постановлением государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ГРИ в порту Владивосток ПУ ФСБ России по Приморскому краю от 13.02.2019 г. должностное лицо ПАО «Океанрыбфлот» - капитан ТР <данные изъяты> Дорохов М.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 27 128 руб. 40 коп, штраф оплачен в полном объеме 05.03.2019 г.

            16.05.2019 г. защитник Дорохова М.В. направил в суд жалобу на названное постановление с ходатайством о восстановлении срока для принесения жалобы на постановление государственного инспектора, из которого следует, что о вынесении указанного постановления Дорохову М.В. стало известно во время его нахождения в рейсе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая время на перелет, майские праздничные дни и поиск защитника, доверенность представителю была выдана 13.05.2019 г.

                    Дорохов М.В. и его защитник Нам Н.З. в судебное заседание не явились, судебное извещение направленное Дорохову М.В. заказной почтой возвращено за истечение срока хранения, неявка Дорохова М.В. в силу положений ст.25.1 КоАП РФ не является препятствием для рассмотрения заявления. Защитник о дате и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, посредством факсимильной связи, о рассмотрении заявления в свое отсутствие и отсутствие Дорохова М.В.

            Изучив ходатайство о восстановлении срока для принесения жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать по следующим основаниям:

            Факт привлечения Дорохова М.В. к административной ответственности подтверждается материалами дела, копия обжалуемого постановления получена Дороховым М.В. 22.02.2019 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, при этом 05.03.2019 г. штраф по постановлению от 13.02.2019 г. оплачен в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине, срок может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой, при этом уважительными причинами могут быть признаны обстоятельства, которые воспрепятствовали или исключали совершение лицом процессуальных действий в установленный срок.

Обсуждая вопрос о причинах пропуска Дороховым М.В. процессуального срока для подачи жалобы, судья считает, что Дорохов М.В. не был лишен возможности реализовать процессуальное право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный срок, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, не имелось.

Нахождение Дорохова М.В. в транспортном рейсе не является объективным препятствием для подачи жалобы в установленный законодательством срок, в суд уполномоченный рассматривать жалобу, поскольку не исключало возможность ознакомления с текстом постановления и своевременной подачи жалобы, в том числе самостоятельно посредством почтовой связи либо с привлечением защитника. При этом справка работодателя о сроке нахождения в транспортном рейсе, приложенная к жалобе, не может быть принята во внимание, поскольку не содержит информации о заходах судна, на котором Дорохов М.В. исполнял свои должностные обязанности в порты, и не подтверждает невозможность направить жалобу либо оформить доверенность.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

Таким образом, довод Дорохова М.В. о том, что срок обжалования пропущен по уважительным причинам нельзя признать состоятельным, поскольку пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены уважительные причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы.

            Поскольку настоящая жалоба была подана по истечении 10-дневного срока для её принесения, а уважительных причин для восстановления срока для принесения жалобы не установлено, судья полагает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

            ОПРЕДЕЛИЛ

            Защитнику Дорохова М.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для принесения жалобы на постановление государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ГРИ в порту Владивосток ПУ ФСБ России по Приморскому краю от 13.02.2019 г. отказать.

        Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.

                Судья :