Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1124/2022 от 31.10.2022

Дело № 1-1-1124/2022

№

Приговор

именем Российской Федерации

1 декабря 2022 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Супруна А.В.,

подсудимого Андреева А.С.,

защитника адвоката Полынского В.М., представившего удостоверение № и ордер № от 16 ноября 2022 года,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Андреева А.С., <данные изъяты> судимого:

6 апреля 2018 года <данные изъяты> по п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 месяца 29 дней, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившегося 5 апреля 2019 года по отбытию наказания в виде лишения свободы; дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 3 сентября 2019 года;

28 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 27 декабря 2021 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Андреев А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

Преступления совершены в г. Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах.

Примерно в середине января 2022 года Андреев А.С. имея преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, в целях конспирации своей преступной деятельности от возможных действий сотрудников правоохранительных органов, направленных на ее пресечение зарегистрировался через интернет-приложения «<данные изъяты>», где создал интернет–магазин «<данные изъяты>», с целью последующих незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет), через тайники на территории г. Саратова и г. Энгельса Саратовской области, и разработал схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте наркотических средств и затрудняла возможность задержания его сотрудниками правоохранительных органов с поличным.

В период времени с середины января 2022 года по 10 августа 2022 года примерно 08 часов 00 минут Андреев А.С., имея преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, находясь в г. Энгельсе Саратовской области, в точно неустановленном следствием месте, незаконно приобрел, у неустановленного следствием лица путем тайниковой закладки наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,40 грамма, тем самым, став собственником данного наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, на территории г. Энгельса Саратовской области.

10 августа 2022 года примерно в 08 часов Андреев А.С., реализуя преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий вышеуказанное наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,40 грамма, содержащегося в свертке из изоленты, разместил в тайник – расположенный под металлическим уголком ступени крыльца расположенного у входа в <адрес> тем самым, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства бесконтактным способом, при этом, успев в тот же день сообщить о месте тайника через интернет-приложение «Ватсап» неустановленному лицу.

11 августа 2022 года примерно в 12 часов Андреев А.С., находясь у <адрес>, в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками полиции.

12 августа 2022 года в период времени с 16 часов 35 минут по 17 часов 10 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия с участием Андреева А.С. под металлическим уголком ступени крыльца расположенного у входа в <адрес> обнаружено и изъято приготовленное Андреевым А.С. с целью последующего сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,40 грамма содержащееся в свертке из фрагментов полимерной изоляционной ленты.

Таким образом, Андреев А.С. намеревался незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» - наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,40 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, однако, его преступный умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Своими действиями Андреев А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, примерно в середине января 2022 года Андреев А.С. имея преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, в целях конспирации своей преступной деятельности от возможных действий сотрудников правоохранительных органов, направленных на ее пресечение зарегистрировался через интернет-приложения «<данные изъяты>», где создал интернет–магазин «<данные изъяты>», с целью последующих незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая Интернет), через тайники на территории г. Саратова и г. Энгельса Саратовской области, и разработал схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте наркотических средств и затрудняла возможность задержания его сотрудниками правоохранительных органов с поличным.

Примерно в августе 2022 года, но не позднее 8 августа 2022 года, Андреев А.С., имея преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, находясь в г. Энгельсе Саратовской области, в точно неустановленном следствием месте, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица путем тайниковой закладки наркотическое средство – <данные изъяты>, суммарной массой не менее 1,12 грамма, тем самым, став собственником данного наркотического средства, которое перенес по адресу: <адрес>, расфасовал по сверткам из прозрачной ленты скотч в количестве 6 штук, и стал незаконно хранить с целью последующего сбыта путем тайниковых закладок бесконтактным способом, на территории г. Саратова и г. Энгельса Саратовской области.

11 августа 2022 года примерно в 12 часов Андреев А.С., находясь у <адрес>, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое им в целях последующего сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, суммарной массой 1,12 грамма, содержащееся в 6 свертках из прозрачной ленты скотч в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: г. Саратов, ул. Рабочая, д.24.

11 августа 2022 года в период времени с 18 часов 55 минут по 20 часов 50 мин. в служебном кабинете здания УНК ГУ МВД России по Саратовской области по адресу: <адрес> ходе проведенного сотрудником полиции личного досмотра у Андреева А.С. в левом кармане шорт одетых на последнем было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты> суммарной массой 1,12 грамма, содержащееся в 6 свертках из прозрачной ленты скотч.

Таким образом, Андреев А.С. намеревался незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – <данные изъяты> суммарной массой 1,12 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, однако, его преступный умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Своими действиями Андреев А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый Андреев А.С. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Андреева А.С., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в середине января 2022 года он через интернет-приложения «<данные изъяты>» создал интернет-магазин «<данные изъяты>», через который незаконно сбывал наркопотребителям наркотические средства «<данные изъяты> бесконтактным способом через тайники на территории г. Саратова и г. Энгельса Саратовской области. 8 августа 2022 года в г. Энгельсе Саратовской области он забрал оптовую партию наркотического средства, после чего поехал домой, где расфасовал наркотик для дальнейшего сбыта. 11 августа 2022 года он вышел из дома, взяв с собой 6 свертков с наркотическим средством метадон, намереваясь оборудовать тайниковые закладки. Также он решил проверить ранее им оборудованную тайниковую закладку у входа в подъезд <адрес>, которую приобретатель не смог найти. После того, как он убедился, что наркотическое средство на месте, он сел на лавочку около <адрес>, где был задержан сотрудниками правоохранительных органов, затем в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство, приготовленное для сбыта. Впоследствии сотрудники полиции с его участием изъяли оборудованную им закладку с наркотическим средством.

Вина Андреева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного 5 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области. В УНК ГУ МВД России по Саратовской области имелась оперативная информация в отношении наркогруппы, осуществляющей распространение наркотических средств героин и метадон на территории Саратовской области, в которую входил гражданин Андреев А.С.. Как было в ходе ОРМ установлено в обязанности Андреева А.С. входило: приобретение оптовых партий с наркотическим средством «метадон» с целью дальнейшей реализации через созданный им интернет наркомагазин под ник-неймом «Белый» в интернет приложениях «<данные изъяты>», оборудование тайников с наркотическим средством <данные изъяты>, администрирование групп, предназначенных для организации сбыта в интернет приложениях «<данные изъяты>», непосредственное общение с приобретателями наркотического средства в приложениях «<данные изъяты>», получение денежных средств от приобретателей наркотических средств на используемые им «<данные изъяты>» и банковские карты и отправка приобретателям наркотических средств фотографий с графическими пометками на них точного места нахождения тайниковой закладки и адреса их расположения. На основании рапорта на проведение ОРМ «наблюдение» от 10 августа 2022 года сотрудниками 5 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области был организован пост наблюдения за Андреевым А.С.. 11 августа 2022 года им и сотрудником УНК ГУ МВД России по Саратовской области – ФИО6 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО5 Примерно в 11 часов 35 минут 11 августа 2022 года Андреев А.С. вышел из адреса своего проживания и стал ходить дворами домов, останавливался у шлагбаума <адрес>, с торца данного дома, при этом наклонялся и смотрел в телефон, после чего прошел к лестнице, ведущей в <адрес> и наклонился сбоку с правой стороны ступенек, затем подошел к <адрес>, сел на лавочку напротив данного дома, где примерно в 12 часов был задержан. После чего Андреев А.С. был доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области для дальнейшего разбирательства. Как ему стало известно от старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Саратовской области – ФИО6, в ходе личного досмотра у Андреева А.С. обнаружено и изъято 6 свертков с наркотическим средством, а также мобильные телефоны, содержащие фотографии с координатами тайниковых закладок, предположительно, с наркотическим средством. 12 августа 2022 года с участием Андреева А.С. и в присутствии двух понятых, ФИО6 произвёл осмотр по адресу: <адрес>, где в комнате № на шифоньере, расположенном слева от входа в комнату были обнаружены электронные весы, со следами вещества светлого цвета, а также три банковских карты. Затем по поручению следователя с участием Андреева А.С., его защитника они провели осмотр участка местности, расположенного у входа в <адрес>, где под железным углом ступеньки крыльца был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с содержимым (т.1 л.д. 137-139).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичным по содержанию показаниям свидетеля ФИО4, об обстоятельствах проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Андреева А.С., его задержании (т.1 л.д. 139-144).

Рапортом на ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д. 9)

Рапортами от 11.08.2022 года о задержании Андреева А.С. (т.1 л.д.10, 11).

Протоколом осмотра места происшествия, с участием Андреева А.С., в ходе которого 12 августа 2022 года в период времени с 16 часов 35 минут по 17 часов 10 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия с участием Андреева А.С. под металлическим уголком ступени крыльца расположенного у входа в 4-й подъезд <адрес> обнаружено и изъято приготовленное Андреевым А.С. с целью последующего сбыта наркотическое средство содержащееся в свертке из фрагментов полимерной изоляционной ленты ( т.1 л.д.197-202).

Справкой об исследовании № от 15 августа 2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,40 г, является наркотическим средством-<данные изъяты> (т.1 л.д. 205).

Рапортом КУСП № от 16 августа 2022 года об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 188).

Заключением эксперта № от 6 сентября 2022 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,39 г, является наркотическим средством-<данные изъяты>. (т.1 л.д. 210-212).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены:

- наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,38 г, пакет из прозрачного полимерного материала с клапан застежкой внутри которого находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан застежкой, содержимым которого является вещество в виде порошка, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой с надписью «Первоначальная упаковка», в которой находится фрагменты изоляционной ленты черного и синего цвета (т.2 л.д. 7-15).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены:

- пластиковая карта оператора мобильной связи «МТС» с сим-картой и одна сим-карта оператора мобильной связи «МТС», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Андреева А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р, упаковано в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати, заверенной подписью следователя;

- договор краткосрочного найма от 05.08.2022, а также два бумажных листка с записями, упаковано в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати, заверенной подписью следователя;

- шесть пластиковых карт мобильной связи «МТС» без сим-карт; три пластиковых карты оператора мобильной связи «МТС» с сим-картами; одна пластиковая карта оператора мобильной связи «СберМобайл» с сим-картой; две сим-карты оператора мобильной связи «МТС», упаковано в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати, заверенной подписью следователя;

- ватная палочка с образцами букальных эпителей, упаковано в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати, заверенной подписью следователя;- банковская карта «Сбербанка» VISA № на имя NINA GURYANOVA; Банковская карта «Сбербанка» МИР № MOMENTUM; «Сбербанка» МИР № MOMENTUM; Банковская карта « Тинькофф» VISA № на имя ALEKSANDR ANDREEV; Банковская карта «Альфа Банка» MASTER CARD №, упаковано в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати, заверенной подписью следователя.

- три банковских карты: 1 карта Сбербанк на имя ALENA ANDREEVA №; 2 Банковская карта сбербанк №; 3 банковская карта Сбербанк №, упаковано в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати, заверенной подписью следователя

- один оптический диск, содержащий 2 (два) видео файла с записями осмотров мобильных телефонов «Honor» и «Vivo», упаковано в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати, заверенной подписью следователя ( т.1 л.д.217-228).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: телефон сотовый связи марки «Виво ай 21» находящиеся в силиконовым чехле в корпусе серебристого цвета, модель «В 2111», внутри которого установлены две сим-карты мобильного оператора «МТС»; телефон сотовый связи марки «Хонор 9 лайт» в корпусе черного цвета, модель «LLD -L31», внутри которого установлены две сим-карты мобильного оператора «МТС»; телефон сотовый связи марки «дигма» в корпусе черного цвета, внутри которого установлены одна сим-карта мобильного оператора «Теле-2», содержащие информацию, указывающую на сбыт наркотических средств бесконтактным способом (т.1 л.д. 245)

Вышеприведенные доказательства суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

Оценив и проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность Андреева А.С. в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия Андреева А.С. таким образом, суд исходит из того, что он, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, создав интернет-магазин по незаконному сбыту наркотических средств, в целях сбыта оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством у <адрес>, о чем используя сеть Интернет сообщил приобретателю, однако по не зависящим от него обстоятельствам наркотическое средство не было получено приобретателем, так как было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Квалифицируя действия Андреева А.С. как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, суд руководствуется положениями Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями), согласно которым наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,40 грамма, относится к значительному размеру.

Вина Андреева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля ФИО4, ранее приведенными в приговоре, об обстоятельствах проведения ОРМ в отношении Андреева А.С., его задержании, изъятии у него наркотического средства (т.1 л.д. 137-139).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11 августа 2022 года в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан Андреев А.С. по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе личного досмотра у Андреева А.С. было обнаружено и изъято 6 свертков с наркотическим средством (т.1 л.д. 139-144)

Рапортом на ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.9)

Рапортами от 11.08.2022 года, о задержании Андреева А.С. (т.1 л.д.10, 11).

Актом личного досмотра Андреева А.С., согласно которому у последнего, обнаружены и изъяты три мобильных телефона, 6 свертков с веществом, пластиковые карты мобильных операторов, банковские карты, документы на имя Андреева А.С., в ходе проведения досмотра Андреев А.С. был дактилоскопирован, с рук Андреева А.С. взяты образцы буккальных эпителий (том 1 л.д.12-24)

Справкой об исследовании № от 12.08.2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество (объект № 1-6), суммарной массой 1,12 г, является наркотическим является наркотическим средством – <данные изъяты> (т.1 л.д.33-34)

Рапортом КУСП № от 12.08.2022 года, об обнаружении признаков преступления. (т.1 л.д. 55)

Протоколом осмотра места происшествия, с участием Андреева А.С. в ходе которого 12.08. 2022 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты, электронные весы ( т.1 л.д.106-115)

Заключением эксперта № от 13.10.2022 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество, массой 1,06 г, является наркотическим является наркотическим средством – <данные изъяты> ( т.1 л.д.128-132)

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены:

- наркотическое средство – <данные изъяты> массой 1,05 г, пакет из прозрачного полимерного материала с клапан застежкой внутри которого находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан застежкой, содержимым которого является вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета; ватный диск со смывами с ладоней рук Андреева А.С.; электронные весы, первоначальная упаковка, упаковывается в полимерный пакет с клапан-застежкой, в котором находятся фрагменты полимерного пакета, фольга, шесть магнитов серебристого цвета (т.2 л.д. 7-15).

Протоколом осмотра предметов, ранее приведенным в приговоре, согласно которого осмотрены: пластиковые карты оператора мобильной связи «МТС», договор краткосрочного найма от 05.08.2022, банковские карты, обнаруженные и изъятые у Андреева ( т.1 л.д.217-228).

Протоколом осмотра предметов, содержание которого ранее приведено в приговоре, согласно которого осмотрены телефоны сотовой связи, изъятые у Андреева А.С., содержащие сведения о сбыте наркотических средств бесконтактным способом (т.1 л.д. 245)

Вышеприведенные доказательства суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

Оценив и проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность Андреева А.С. в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия Андреева А.С. таким образом, суд исходит из того, что он, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, создав интернет-магазин по незаконному сбыту наркотических средств, совершил действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно хранил при себе наркотические средства в целях дальнейшего сбыта бесконтактным способом, с использованием сети Интернет, путем оборудования тайниковых закладок, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Андреева А.С. обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Квалифицируя действия Андреева А.С. как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, суд руководствуется положениями Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями), согласно которым наркотическое средство – <данные изъяты> массой 1,12 грамма, относится к крупному размеру.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

<данные изъяты>

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образе жизни и занятий, а также учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Андреева А.С. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

По месту жительства Андреев А.С. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве сведений о личности подсудимого суд учитывает показания свидетелей ФИО7, ФИО8, охарактеризовавших Андреева А.С. с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андреева А.С., суд признает и учитывает по каждому эпизоду совершенных им преступлений признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим вину Андреева А.С. по каждому эпизоду, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства, характер, общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления Андреева А.С. без изоляции от общества, а потому назначает ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Однако, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к совершенным им преступлениям, который вину в содеянном полностью признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет на иждивении малолетних детей, суд признает данные обстоятельства в совокупности исключительными, и назначает Андрееву А.С. наказание за каждое преступление ниже низшего предела санкции указанной статьи, применяя положения ст. 64 УК РФ.

С учетом материального положения Андреева А.С. суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, а также с учетом данных о личности не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы или лишения права заниматься определенной деятельностью.

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимым совершены неоконченные преступления.

Окончательное наказание Андрееву А.С. подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что в действиях Андреева А.С., имеется опасный рецидив преступлений, при определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется пунктом «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания Андрееву А.С. в исправительной колонии строгого режима.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Полынскому В.М., осуществлявшему защиту Андреева А.С., выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 8230 рублей, которые должны быть отнесены к процессуальным издержкам. Поскольку предусмотренных законом оснований для освобождения Андреева А.С. от уплаты процессуальных издержек не имеется, указанные издержки подлежат взысканию с осужденного.

Руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, УПК РФ, суд

                        приговорил:

Андреева А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Андрееву А.С. определить к отбытию наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Андреева А.С. процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в размере 8230 рублей.

Меру пресечения подсудимому Андрееву А.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Андрееву А.С. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Андреева А.С. под стражей с 11 августа 2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – <данные изъяты> массой 1,05 г, пакет из прозрачного полимерного материала с клапан застежкой, внутри которого находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан застежкой, содержимым которого является вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, который помещен в бумажный конверт белого цвета;

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 г, пакет из прозрачного полимерного материала с клапан застежкой, внутри которого находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан застежкой, содержимым которого является вещество в виде порошка, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой с надписью «Первоначальная упаковка», в котором находится фрагменты изоляционной ленты черного и синего цвета;

- ватный диск со смывами с ладоней рук Андреева А.С., помещенный в полимерный пакет;

- электронные весы, помещенные в полимерный пакет;

- первоначальная упаковку, упакованную в полимерный пакет с клапан-застежкой, в котором находятся фрагменты полимерного пакета, фольга, шесть магнитов серебристого цвета;

- пластиковую карту оператора мобильной связи «МТС» с сим-картой, одну сим-карту оператора мобильной связи «МТС», изъятые 11.08.2022 года в ходе личного досмотра у Андреева А.С.,;

- договор краткосрочного найма от 05.08.2022, а также два бумажных листка с записями, упакованные в бумажный конверт;

- шесть пластиковых карт мобильной связи «МТС» без сим-карт; три пластиковых карты оператора мобильной связи «МТС» с сим-картами; одна пластиковая карта оператора мобильной связи «СберМобайл» с сим-картой; две сим-карты оператора мобильной связи «МТС»;

- ватную палочку с образцами букальных эпителей, упакованую в бумажный конверт,;

- банковскую карту «Сбербанка» VISA № на имя NINA GURYANOVA; Банковскую карту «Сбербанка» МИР № MOMENTUM; «Сбербанка» МИР № MOMENTUM; Банковскую карту « Тинькофф» VISA № на имя ALEKSANDR ANDREEV; Банковскую карту «Альфа Банка» MASTER CARD №, упакованые в бумажный конверт;

- три банковских карты: 1 карту Сбербанк на имя ALENA ANDREEVA №; 2 Банковскую карту Сбербанк №; 3 банковские карты Сбербанк №, упакованные в бумажный конверт;

- телефон сотовый связи марки «Виво ай 21» находящиеся в силиконовым чехле в корпусе серебристого цвета, модель «В 2111», серийный № ай, imei 1: № imei 2:№, внутри которого установлены две сим-карты мобильного оператора «МТС»;

- телефон сотовый связи марки «Хонор 9 лайт» в корпусе черного цвета, модель «LLD -L31», imei 1: № imei 2:№, внутри которого установлены две сим-карты мобильного оператора «МТС»;

- телефон сотовый связи марки «дигма» в корпусе черного цвета, модель «, imei 1: № imei 2:№, внутри которого установлены одна сим-карта мобильного оператора «Теле-2», - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, материалы которого выделены в отдельное производство;

Оптический диск, содержащий 2 (два) видео файла с записями осмотров мобильных телефонов «Honor» и «Vivo», упакованный в бумажном конверте, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора, путем принесения жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.

В случае подачи осужденными либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику, либо ходатайствовать о назначении им защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденные обязаны указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий         подпись М.В. Серебрякова

Копия верна

Судья М.В. Серебрякова