Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1108/2021 ~ М-1119/2021 от 07.12.2021

    Дело № 2-1108/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        24 декабря 2021 года                                                                          г. Карталы

        Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                                      Конновой О.С.

при секретаре                                                        Хрусловой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенов А.А. к администрации Карталинского муниципального района, администрации Великопетровского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов А.А. обратился в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Великопетровского сельского поселения о признании за ним права собственности на жилой дом, площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Тарантаева Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Тарантаева Е.А., с которой он состоял в фактических брачных отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по день ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ Тарантаева Е.А. составила завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещала истцу. После смерти Тарантаева Е.А. осталось наследство в виде указанного жилого дома. Он является наследником по завещанию, фактически принял наследство, поскольку наследодателем не зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке, он вынужден обратиться с иском в суд.

В судебное заседание истец Семенов А.А. не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

    В судебное заседание не явились представители ответчиков администрации Карталинского муниципального района, администрации Великопетровского сельского поселения, нотариус Лутфуллина С.Я., просили дело рассмотреть без их участия.

    Представитель третьего лица Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района, не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Карталинским БТИ, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован по праву личной собственности за Тарантаева Е.А. на основании решения исполкома Карталинского городского Совета народных депутатов №р от ДД.ММ.ГГГГ, записан в реестровую книгу под №.

В материалы гражданского дела предоставлена архивная копия распоряжения Главы Карталинской городской администрации Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № «о перерегистрации частной собственности граждан», из которого следует, что принято решение произвести перерегистрацию частной собственности: кооперативных квартир, гаражей, садоводческих домиков, частной собственности в сельских Советах для выдачи правовой документации (регистрационное удостоверение).

В распоряжении главы Карталинской городской администрации №р от ДД.ММ.ГГГГ списки граждан не имеются.

Тарантаева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено повторным свидетельством о смерти IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, довод иска об отсутствии надлежаще оформленного права собственности у Тарантаева Е.А. суд находит обоснованным. Совпадение фамилии, имени и созвучие отчества, указанных в регистрационном удостоверении и свидетельстве о смерти, позволяют суду сделать вывод о принадлежности данного регистрационного удостоверения Тарантаева Е.А..

Из дубликата № свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Великопетровского сельского поселения следует, что Тарантаева Е.А. на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Главой Великопетровского сельской администрации предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для личного подсобного хозяйства площадью 2100 кв.м.

Из ответа нотариуса нотариального округа Карталинского муниципального района Лутфуллиной С.Я. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Тарантаева Е.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ от Семенов А.А. поступило заявление о принятии наследства по завещанию. Заявлений об отказе от наследства не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. В материалах указанного наследственного дела имеется завещание от имени Тарантаева Е.А., удостоверенное Алексеевой Т. К., заместителем главы Великопетровского сельского поселения Карталинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Согласно справке, выданной администрацией Великопетровского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ за № указанное завещание не отменено и не изменено.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истец вправе подать данный иск в суд, так как является наследником по завещанию после смерти Тарантаева Е.А.

Судом не установлено, что указанный в иске жилой дом передавался в собственность другим лицам.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ и справки ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> сведения о правообладателях отсутствуют.

Из сведений, содержащихся в техническом паспорте, выданном ОГУП «Обл.ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 35 кв.м., учетный номер объекта №.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель Тарантаева Е.А. являлась собственником жилого дома, площадью 35 кв.м. на законных основаниях, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих ее право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 Гражданского кодекса РФ истекли, истец является наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти Тарантаева Е.А., суд вправе признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Семенов А.А. право собственности на жилой дом общей площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Тарантаева Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                              О.С. Коннова

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2021 года.

Председательствующий:                              О.С. Коннова