Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3509/2022 ~ М-2497/2022 от 04.07.2022

Дело №

УИД 50RS0№-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третье лицо: ООО СК «<данные изъяты>», о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности.

В судебном заседании представителем истца и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцами заявленных требований.

2. По настоящему мировому соглашению ФИО3 обязуется выплатить в счет компенсации ущерба, причиненного заливами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в пользу ФИО1 и ФИО2 в размере 160 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. После выполнения условий данного соглашения стороны не будут иметь никаких материальных и иных претензий друг к другу.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Истцы и ответчик просили вышеуказанное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явились.

Судом сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 153.8-153.11, ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в соответствии с которым:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцами заявленных требований.

2. По настоящему мировому соглашению ФИО3 обязуется выплатить в счет компенсации ущерба, причиненного заливами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в пользу ФИО1 и ФИО2 в размере 160 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. После выполнения условий данного соглашения стороны не будут иметь никаких материальных и иных претензий друг к другу.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, третье лицо: ООО СК «<данные изъяты>», о возмещении ущерба прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                               И.А. Путынец