дело № – 650/2023 61RS0017-01-2023-000654-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 г. г. Красный Сулин Ростовской области
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Лихобабина Я.П.,
при секретаре Орловой О.А.,
с участием истца Григоренко Г.Е.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоренко Галины Евгеньевны к Шевченко Светлане Владимировне, третье лицо: Администрация Красносулинского городского поселения Ростовской области о прекращении права пользования муниципальным жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Григоренко Г.Е. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании ордера № Исполнительного комитета Красносулинского Совета депутатов трудящихся от 22.02.1980 ей была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> <адрес> В ордер были вписаны члены семьи: супруг ФИО7 и три дочери <данные изъяты>. В тот же день с истцом был заключен типовой договор найма жилого помещения. Фактически она является нанимателем указанной квартиры с 22.02.1980. В квартире проживала в период несовершеннолетия ее дочь ФИО8 (по браку Шевченко) Светлана Владимировна - ответчик по делу. Шевченко С.В. выехала из указанной квартиры более 23 лет назад. То обстоятельство, что ответчик состоит на регистрационном учете в указанном жилом помещении, нарушает её права, т.к. она оплачивает коммунальные услуги, то есть вынуждена нести дополнительные расходы по платежам.
На основании изложенного истец просит прекратить право пользования Шевченко С.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив при этом, что Шевченко С.В. выехала из квартиры после того, как вышла замуж, переехала проживать к мужу на его жилплощадь, ее вещей и документов в квартире не имеется.
Ответчик Шевченко С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела к судье не обращалась.
Представитель третьего лица Администрации Красносулинского городского поселения Ростовской области судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом с ходатайством об отложении слушания дела к судье не обращался.
Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Григоренко Г.Е. подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
Из содержания ч.1 ст.60 ЖК РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленным указанным Кодексом.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.
Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, содержащиеся в пункте 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".
Согласно этим разъяснениям судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера № Исполнительного комитета Красносулинского Совета депутатов трудящихся от 22.02.1980, типового договора найма жилого помещения в доме местного Совета депутатов трудящихся, государственной, кооперативной и общественных организаций от 22.02.1980 (л.д. <данные изъяты>
11.08.2005г. УМП «ЖЭУ» с истцом был заключен договор социального найма № жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. (л.д.<данные изъяты>
Ответчик Шевченко С.В. является дочерью истца соответственно, была зарегистрирована и проживала в указанной квартире с момента рождения, как член семьи нанимателя.
Регистрация Шевченко С.В., <данные изъяты> рождения, в указанной квартире подтверждается адресной справкой (л.д.<данные изъяты>
Согласно справке ООО «Жилкомунсервис» от 27.03.2023г. № Шевченко Светлана Владимировна зарегистрирована по адресу: <адрес>, но не проживает более 10 лет.
Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить в том числе документ, удостоверяющий личность.
Статья 40 Конституции Российской Федерации гласит: каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Частью 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрены обязанности нанимателя жилого помещения: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Как установлено, квартира по адресу<адрес> находится в муниципальной собственности, наймодателем указанной квартиры является УМП «ЖЭУ», нанимателем – Григоренко Г.Е. У истца отсутствует право требования прекращения права пользования жилым помещением.
Согласно справке ООО «Жилкоммунсервис» по квартире по адресу: г<адрес> по состоянию на 01.04.2023 г. задолженности по жилищным и коммунальным платежам нет (л.д.<данные изъяты>
Истец не лишена возможности требовать в судебном порядке взыскания с ответчика и других лиц, зарегистрированных в указанной квартире, произведенных ею расходов за жилое помещение.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик от прав на жилое помещение не отказалась. Добровольного отказа Шевченко С.В. от исполнения обязанностей члена семьи нанимателя спорного жилого помещения судом не установлено.
При этом суд считает необходимым обратить внимание истца, что неоплата коммунальных платежей ответчиком не является основанием для признания последней утратившей право пользования жилым помещением.
При установленных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Григоренко Галины Евгеньевны к Шевченко Светлане Владимировне, третье лицо: Администрация Красносулинского городского поселения Ростовской области о прекращении права пользования муниципальным жилым помещением - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Я.П. Лихобабина
Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2023г.