Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-154/2022 от 10.02.2022

Дело № 12-154/2022 (5-1/2022-176)

УИД 78MS0176-01-2021-004331-38

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                                                    «04» марта 2022 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, корп. 2, зал № 5 административное дело по жалобе

Буровика С.А., .,

на постановление мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга Чуевой А.А. от 14.01.2022,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 176 Санкт-Петербурга Чуевой А.А. от 14.01.2022 Буровик С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно обжалуемому постановлению Буровик С.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

22.11.2021 в 06:30 по адресу: г. Санкт-Петербург, Пушкинский район, Московское ш., д. 246, Буровик С.А., являясь водителем, управлял транспортным средством Киа с г.р.з. № 0, находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Буровика С.А., не согласившись с указанным постановлением, обратился в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы автор жалобы указывает, что наличие запаха алкоголя изо рта не может являться признаком опьянения. Инспектор ДПС, понятые не допрашивались. Повторное исследование выдыхаемого воздуха у Буровика С.А. не проводилось.

Будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания – через супругу Л телефонограммой, Буровик С.А. и его защитник в суд не явились, о причинах неявки суду ничего не сообщили, ходатайств об отложении не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматривает.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.11.2021, установлено наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при этом основанием для освидетельствования Буровик С.А. явился запах алкоголя изо рта, что вопреки доводов жалобы, является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения в соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

У Буровика С.А. установлено состояние опьянения, при этом исследование проводилось при помощи технического средства Юпитер К заводской номер прибора 007740, дата поверки 02.07.2021, результат исследования составил 1,315 мг/л в выдыхаемом воздухе, погрешность прибора составляет 0,048 мг/л, при этом в вышеназванном акте имеется собственноручно выполненная Буровиком С.А. запись о том, что с показаниями прибора он согласен.

В протоколе об административном правонарушении от 22.11.2021 указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол полностью соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, при этом никаких замечаний или ходатайств от Буровика С.А. не поступало.

При производстве по делу Буровику С.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, а также порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается подписью Буровика С.А. в соответствующей графе протокола об административном правонарушении.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в процессуальных документах, у суда не имеется.

Доводы Буровика С.А. о том, что инспектор ДПС, выявивший актуальное правонарушение, а также понятые не допрашивались, не влечет отмену обжалуемого постановления, поскольку мировым судьей установлены все значимые по делу обстоятельства.

Повторное исследование выдыхаемого воздуха у Буровика С.А. не требовалось, поскольку такие требования предъявляются при медицинском освидетельствовании.

При составлении протокола об административном правонарушении Буровик С.А. после разъяснения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ факт наличия признаков опьянения не оспаривал, каких-либо ходатайств не заявлял. Конституционное право Буровика С.А. на защиту мировым судьей, а также сотрудником ГИБДД допущено не было.

Мировым судьей при рассмотрении дела по существу устранены все существенные противоречия, оснований не доверять сведениям, изложенным в постановлении мирового судьи, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет формальный характер и выражается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и характеризуется умышленной формой вины. Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства. Таким образом, действия Буровика С.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены и исследованы с достаточной полнотой. Вина Буровика С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена доказательствами, приведенными в постановлении мирового судьи, оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств. Все заявленные ходатайства разрешены в порядке, установленном ст. 24.4 КоАП РФ, оснований не согласиться с мотивами принятых мировым судьей решениями не усматриваю.

Существенных нарушений процессуального закона, которые могли повлиять на полноту и объективность рассмотрения дела, судом не установлено.

Административное наказание Буровика С.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, при этом в минимальном размере, оснований не согласиться с которыми суд не усматривает.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о незаконности и необоснованности обжалуемого постановления, судом не установлено. Суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, для отмены постановления или прекращения производства по делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1 п.1,30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 176 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ 14.01.2022, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.13 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░