Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-451/2022 от 09.09.2022

дело № 4/17-451/2022                                                                                  28 сентября 2022 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <данные изъяты>

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующей судьи Карпеченко Е.А.,

с участием прокурора Кухарец Е.Е.,

при секретаре Козловской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <данные изъяты> району ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> краю о продлении испытательного срока, установлении дополнительных обязанностей осужденному Белову Николаю Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <данные изъяты> прожив. <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.3-4) Белов Н.Н. был осужден по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, условно, с испытательным сроком в 1 год, с лишением права заниматься деятельности по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту проживания; не менять места жительства без его уведомления.

Начальник филиала по <данные изъяты> району ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> краю обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц, установлении дополнительных обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз месяц в назначенный инспекцией день; обратиться к врачу-наркологу и при необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти лечение от алкогольной зависимости, так как Белову Н.Н. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Осужденный Белов Н.Н. в судебное заседание не явился, представив заявление о согласии с представлением УИИ.

Из подписок, памятки (л.д. 5,6,7,8) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Белов Н.Н. был предупрежден, что при невыполнении возложенных судом обязательств, нарушений общественного порядка, либо, если скроется от контроля инспекции, испытательный срок может быть продлен, либо отменено условное осуждение.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13) установлено, что Белов Н.Н. за смену месту жительства без уведомления инспекции был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

Из объяснения Белова Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14) установлено, что сменил местожительства, в инспекцию не уведомил без уважительной причины.

Изучив представленный материал, заслушав прокурора, поддержавшей представление, суд считает, что заявленное представление подлежит удовлетворению.

В соответствие с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения, возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, в целях осуществления контроля за условно осужденным, предупреждения совершения им новых правонарушений и способствования его исправлению, но, не более чем на 1 год.

Уклонение от исполнения возложенных на осужденного обязанностей - это невыполнение их, без уважительных причин, т.е. намеренное, при наличие для этого реальной возможности, неисполнение возложенной судом обязанности.

Представленными материалами установлен факт уклонения осужденного Белова Н.Н. от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку сменил местожительства без уведомления инспекции. В целях усиления контроля за осужденным суд полагает необходимым, продлить испытательный срок на 1 месяц и возложить на него дополнительную обязанность: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз месяц в назначенный инспекцией день.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд вправе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, если придет к выводу, что условно осужденный не исполнял возложенные судом обязанности, не являлся по вызову в УИИ, а, так же если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности, возложенных на условно осужденного других обязанностей.

Как следует из приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ., Белов Н.Н., будучи ранее судимым по ст. 264.1 УК РФ,вновь был осужден за совершение аналогичного преступления в состоянии опьянения.

Как следует из характеристики УУП ГУУП и ПДН ОП (дислокация <адрес>) ОМВД России по <данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) Белов Н.Н. склонен к употреблению спиртных напитков.

В связи с чем, суд полагает необходимым, для оказания корректирующего воздействия на поведение осужденного возложить на него дополнительную обязанность: обратиться к врачу-наркологу и при необходимости и при отсутствии противопоказаний пройти лечение от алкогольной зависимости.

Руководствуясь ст. 396, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В ИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ 1 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░