Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1570/2023 ~ М-1156/2023 от 07.03.2023

дело № 2-1570/2023

УИД 26RS0029-01-2023-001861-07

Определение

о направлении дела для рассмотрения по подсудности

27 апреля 2023 года                                        город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.В.,

при секретаре судебного заседания     Какаулине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Казакову Е. В. о взыскании задолженности по договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Казакову Е.В. о взыскании задолженности по договору. Просит суд взыскать с Казакова Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 268,37 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 3 945,37 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Казаков Е.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, с учетом характера заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу части статьи 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, сторон могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, а также в договор присоединения.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из поданного искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Казаковым Е.В. заключен договор о предоставлении потребительского кредита .

Согласно пункту заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ споры, возникающие между клиентом и банком в связи с Заявлением, в том числе споры, возникающие из сделок, заключенных на основании изложенных в настоящем заявлении оферт или в связи с такими сделками, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка (представительства банка).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ местом нахождения банка является – <адрес>.

Таким образом, в силу ст. 32 ГПК РФ стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Конституция РФ, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46), устанавливает, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Это право обеспечивается, в том числе, разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путём принятия правил о подсудности.

В связи с тем, что в договоре о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» сторонами договора определена подсудность спора, суд считает необходимым настоящее гражданское дело передать по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Казакову Е. В. о взыскании задолженности по договору, передать по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы, находящийся по адресу: 105037, г. Москва, ул. Первомайская, д. 12.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                                           Н.В. Сотников

2-1570/2023 ~ М-1156/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Казаков Евгений Владимирович
Другие
Кулясов Н.В.
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
Сотников Н.В.
Дело на сайте суда
piatigorsky--stv.sudrf.ru
07.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2023Передача материалов судье
10.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2023Судебное заседание
27.04.2023Судебное заседание
16.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2023Дело оформлено
24.05.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее