31RS0002-01-2021-003414-17 № 2-2296/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 19 октября 2021 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,
при секретаре Чернявской С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Опаленик Михаила Васильевича к Рехачевой Вите Александровне о прекращении обременения в виде ипотеки,
УСТАНОВИЛ:
Опаленик М.В. обратился в суд с иском к Рехачевой В.А., в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с кадастровым номером: (номер обезличен), площадью 1000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: (адрес обезличен) и земельного участка с кадастровым номером: (номер обезличен), площадью 1000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Определением суда от 19.10.2021 прекращено производство по встречному иску Рехачевой В.А. к Опаленику М.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с отказом от него Рехачевой В.А.
Судебное заседание по делу было назначено на 14 часов 00 минут 15 октября 2021 года. Стороны в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией и по телефонной связи. О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не заявлено.
Ввиду неявки сторон судебное разбирательство дела отложено на 09 часов 30 минут 19 октября 2021 года.
О дне, месте и времени рассмотрения дела стороны извещены своевременно и надлежащим образом по телефонной связи и путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». О причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не заявлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Опаленик Михаила Васильевича к Рехачевой Вите Александровне о прекращении обременения в виде ипотеки без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░