Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-33/2020 от 28.01.2020

Дело № 5-33/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 года г. Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев поступивший административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Сидельниковой К. А.,

УСТАНОВИЛ:

    В Коряжемский городской суд Архангельской области 28 января 2020 года на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении от 24.01.2020 года, составленный ст. УУП ОП по г. Коряжма Олешковым В.Н. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Сидельниковой К.А..

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.

Основанием для направления указанного административного материала в Коряжемский городской суд Архангельской области послужило то обстоятельство, что органом внутренних дел по данному делу проводилось административное расследование.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ч. 1 ст. 21 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и ч. 2 ст. 34 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районный суд рассматривает административные дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае проведения административного расследования по делам указанной категории - судьями районных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьёй.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что по событию, произошедшему 24.12.2020 года, все основные процессуальные действия в рамках производства по данному делу проведены в тот же день, то есть, данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придаёт ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось.

Согласно рапорта ст. УУП ОП по г. Коряжмы Олешкова В.Н. от 26.12.2019 года лицо, причастное к совершению хищения по видеозаписи было опознано как Сидельникова К.А..

Установление лишь местонахождения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении и его последующий опрос, не являются тем процессуальным действием, которое по смыслу ст. 28.7 КоАП РФ допускает проведение административного расследования.

Таким образом, рассмотрение протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Сидельниковой К.А. подсудно мировому судье судебного участка №2 Коряжемского судебного района Архангельской области.

Руководствуясь п. 1 ст. 29.1, ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать протокол об административном правонарушении от 24 января 2020 года, составленный ст. УУП ОП по г. Коряжма Олешковым В.Н. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Сидельниковой К. А. и иные материалы по подсудности мировому судье судебного участка №2 Коряжемского судебного района Архангельской области (ул. Дыбцына, д. 1, г. Коряжма).

Судья С.В. Шевелёв

5-33/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Сидельникова Ксения Александровна
Суд
Коряжемский городской суд Архангельской области
Судья
Шевелёв Сергей Валентинович
Статьи

ст.7.27 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
koryazhmasud--arh.sudrf.ru
28.01.2020Передача дела судье
28.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
28.01.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.02.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее