Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-725/2024 (2-4657/2023;) ~ М-4388/2023 от 24.10.2023

УИД: 78RS0016-01-2023-006135-57

Дело № 2-725/2024                         02 мая 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Жужговой Е.С.

при секретаре Степновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТРЫ ОПТОМ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТРЫ ОПТОМ» о защите прав потребителей, взыскании неустойки за нарушение срока передачи работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1159000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, штрафа в размере 50% присужденной судом суммы, госпошлины в размере 795 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор поручения № по организации и сопровождению работ по согласования перепланировки в жилом помещении, организации и сопровождению строительных (строительно-монтажных, ремонтно-строительных) работ на объекте недвижимости, в том числе в помещении № общей площадью с учётом МОП 19,24 кв.м. жилой площадью 15,22 кв.м., составляющем <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес> <адрес>. Стоимость строительно-ремонтных работ установлена п. 3.1 договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 1159000 рублей, которая была оплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Срок выполнения работ в соответствии с п. 1.3 договора был согласован сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, строительные работы в установленные договором срок, а также на момент обращения истца в суд не исполнены, соглашение о продлении срока выполнения работ между сторонами не заключалось. В связи с тем, что в установленные договором срок работы не выполнены истцом в адрес ответчика направлены претензии о выплате неустойки, которые оставлены без ответа.

Истец в судебном заседании просил требования удовлетворить в полном объеме.

    Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела, ответчиком представлены возражения на исковое заявление /л.д. 84-85/.

Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 является собственником <данные изъяты> <адрес> /л.д. 11-14/.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (доверитель) и ООО «МЕТРЫ ОПТОМ» (поверенный) заключен договор поручения №-№ по организации и сопровождению работ по согласованию перепланировки в жилом помещении организации и сопровождению строительных (строительно-монтажных, ремонтно-отделочных) работ в жилом помещении.

Предметом договора является обязанность ООО «МЕТРЫ ОПТОМ» осуществить поиск подрядчика и заключить договор подряда на выполнение строительных (строительно-монтажных, ремонтно-строительных, работ по установке индивидуальных счетчиков учета потребления воды, работ по установке индивидуальных счетчиков учета потребления электроэнергии) работ на объекте недвижимости, в том числе в помещении №, общей площадью с учетом МОП <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> составляющем <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, согласно общего эскизного плана; Договор подряда заключить с учетом проекта номенклатурного перечня материалов, используемых при строительно-отделочных работах; Произвести поиск специалиста для оказания услуг по осуществлению контроля и надзора за выполнением строительных работ на объекте недвижимости по договорам подряда на строительные работы, заключенным между поверенным и подрядчиком (строительной организацией); От имени доверителя осуществлять контроль за сроками и качеством выполнения строительных работ в соответствии с проектной документацией, требованиями технических регламентов, договорами подряда на строительные работы и заданием доверителя; От имени доверителя осуществлять взаимодействие с органами государственной власти и муниципальными органами (в том числе с органами надзора и контроля, связанными с работами на объекте недвижимости), организовать совместно со специалистом приемку работ и сдачу объекта недвижимости в эксплуатацию ( в том числе приемку выполненных работ по отдельным этапам, приемку скрытых работ); Осуществлять взаимодействие со специалистом и с подрядчиком (строительной организацией), связанное с производством работ на объекте недвижимости, давать специалисту и подрядчику (строительной организации) обязательные для исполнения указания, получать разъяснения возникающих при производстве работ на объекте недвижимости вопросов, от имени доверителя совместно со специалистом принимать решения, связанные с выполнением строительных работ на объекте, а также осуществлять иные полномочия в соответствии с заключенными договорами подряда на строительные работы и выданной доверителем доверенностью; Представлять интересы доверителя во всех государственных, административных, судебных и иных учреждениях и организациях гор. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по всем вопросам, связанным с ремонтом и перепланировкой объекта недвижимости, разделения лицевых счетов, с правом заказа, согласования и получения проектной и иной документации, необходимой для осуществления (произведения перепланировки, регистрации произведенной перепланировки в установленном законом порядке, с правом регистрации обременений, снятия обременений, внесения изменений в ЕГРН, производить учет изменений объекта недвижимости, вносить изменения в соответствующие реестры; Произвести поиск специалиста и заключить с ним договор для проведения работ по согласованию перепланировки объекта, по результатам которой получить: технический паспорт, проектную документацию по перепланировке квартиры, решение межведомственной комиссии о согласовании проектной документации, акт ввода квартиры в эксплуатацию, выписку из ЕГРН; Вести все переговоры и переписку с контрагентами доверителя, осуществлять сбор, составление и подготовку документов, необходимых для заключения договора, передавать подрядчикам материалы для выполнения работ, оказывать подрядчику содействие в процессе выполнения работ в порядке, предусмотренном договором подряда, осуществлять приемку результатов выполненных работ, в том числе проводить осмотр и проверку такого результата, подписывать от имени доверителя акты приема-передачи результата работ и иные документы по исполнению договора, осуществлять все необходимые расчеты по заключённому договору /1.1 договора).

На основании п. 1.2 договора доверитель в срок 3-х рабочих дней со дня заключения настоящего договора выдает поверенному доверенность на совершение предусмотренных договором действий от имени доверителя, необходимую для исполнения поручения, со сроком действия не менее чем один год. Поверенный исполняет поручение по настоящему договору через уполномоченного представителя по доверенности от ООО «МЕТРЫ ОПТОМ».

Согласно п. 1.3 договора, строительно-ремонтные работы производятся в срок до ДД.ММ.ГГГГ, работы по согласованию перепланировки в срок не позднее 18 месяцев с момента подписания соответствующего договора. Стороны договорились, что окончательные сроки выполнения работ могут корректироваться путем заключения дополнительных соглашений к соответствующим договорам.

Вознаграждение поверенного по исполнению поручения по договору составляет 10000 рублей, расходы по исполнению поручения в части ремонтно-строительных работ составляют 1159000 рублей, расходы по исполнению поручения в части работ по согласованию перепланировки составляют 100000 рублей. /л.д. 15-20/.

Актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ который является приложением № к договору поручения №-№ подтверждается оплата ФИО1 договора в размере 1269000 рублей /л.д. 21/.

Из пунктов 2,6, 2.7 следует, что стороны пришли к соглашению подписать акт в части исполнения поучения касающийся ремонтно-строительных работ в срок не позднее 5 рабочих дней с момента выполнения ремонтно-строительных работ в указанном в п. 1.1 помещении. Акт в части исполнения поручения по сопровождению работ по согласованию перепланировки в квартире по адресу, указанном в п. 1.1 – в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения выписки из ЕГРН о согласованной перепланировки. Для осуществления передачи-приемки результата работ и оформления актов, указанных в п. 2.5 настоящего договора поверенный уведомляет доверителя, предварительно согласовывая соответствующую дату и время. При неявки доверителя для приемки-передачи и оформления актов, указанных в п. 2.5 договора, в актах ставится соответствующая отметка, а работы считаются доверителем принятыми.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручена претензия ООО «МЕТРЫ ОПТОМ» о выплате неустойки за нарушение срока окончания строительно-ремонтных работ в размере 1159000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей /л.д. 26-27/.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «МЕТРЫ ОПТОМ» подписан акт сдачи-приемки исполнения поручения в части сопровождения ремонтно-строительных работ в квартире по адресу: <адрес> помещении № /л.д. 101/.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Статья 401 ГК РФ определяет, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) регулируются Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (Далее Закон о защите прав потребителей).

Согласно статье 27 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Из представленных документов следует, что стороной истца доказано нарушение ответчиком срока выполнения работ, в связи с чем, истец вправе требовать уплаты неустойки.

В силу пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Пунктом 3.1 договора установлено вознаграждение за исполнение ремонтно-строительных работ в размере 1159000 рублей, в связи с чем расчет неустойки произведен истцом исходя из стоимости работ - 1159000 рублей и признается судом верным.

Оснований для снижения судом подлежащей взысканию неустойки на основании положений ст. 333 ГК РФ не имеется в виду длительности просрочки, длительного не предъявления требований истца, а также учитывая отсутствие соответствующего ходатайства и доказательств ее несоразмерности, так как в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Установив факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей. Определяя размер такой компенсации, суд принимает во внимание характер и размер причиненного вреда, обстоятельства его причинения, а также требования закона о разумности и справедливости.

Преамбулой Закона о защите прав потребителей установлено, что исполнитель - это организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (первый абзац пункта 6).

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

На основании статьи 14 (пункты 1, 2, 3) Закона о защите прав потребителей вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.

Таким образом, с ответчика ООО «МЕТРЫ ОПТОМ» в пользу истца подлежит взысканию штраф за отказ в удовлетворении в добровольном порядке требований потребителя в размере 587000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", п. п. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Поскольку настоящее гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 основано на положениях Закона РФ "О защите прав потребителей", при подаче искового заявления государственная пошлина истцом уплачивалась в размере 795 рублей.

При таком положении, с учетом указанных правовых норм, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ООО «МЕТРЫ ОПТОМ», исходя из размера удовлетворенных исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, а также компенсации морального вреда и штрафа в размере 17005 рублей, из которых 795 рублей в пользу ФИО1 и 16210 рублей в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ООО «МЕТРЫ ОПТОМ» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку в размере 1159000 рублей, компенсацию морального вреда 15000 рублей, штраф 587000 рублей, госпошлину 795 рублей.

Взыскать с ООО «МЕТРЫ ОПТОМ» (ИНН № госпошлину в доход государства 16210 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                             Жужгова Е.С.

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.