Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2022 ~ М-164/2022 от 22.02.2022

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

    Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Темирханов Н.М., при секретаре    - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности ему записей в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Победа» <адрес> за 1989,1992,1993 годы, произведенных на имя ФИО1 Амира и за 1990,1991,1994,1995,1996 годы, произведенных на имя ФИО1-Амира, без указания отчества,

установил :

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему записей в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Победа» <адрес> за 1989,1992,1993 годы, произведенных на имя ФИО1 Амира и за

    годы, произведенных на имя ФИО1-Амира.

Заявитель ФИО1 надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, однако просил суд рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить требования, изложенные им в заявлении.

Представитель заинтересованного лица - Управления отделения Государственного учреждения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> ФИО8 также надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии.

В соответствии ч.5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствии сторон согласно их заявлений.

Из заявления ФИО1 следует, что он свою трудовую деятельность начал в колхозе «Победа» <адрес>-

ского района с ДД.ММ.ГГГГ в качестве механизатора. В настоящее время по достижении возраста может выйти на трудовую пенсию и потому он представил соответствующие документы в УГ1ФР <адрес>. С целью проверки его общего трудового стажа, ДД.ММ.ГГГГ руководитель ОПП ЗЛ ФИО2 Зиявдинович, с выездом <адрес> в присутствии главного бухгалтера СГ1К «Победа» ФИО3, произвел проверку достоверности его общего трудового стажа, по результатам которого составил акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Проверяемый период с 01.01.1989г. по 1998 годы.

ДД.ММ.ГГГГ начальник Управления пенсионного фонда <адрес> принял решение об отказе в установлении ему пенсии. В решении указано, что в назначении страховой пенсии по старости ст.32 №400-ФЗ на страховую пенсию права нет. Не выработан минимальный страховой стаж, который на дату обращения составляет 11 лет 7 месяцев и 19 дней, при требуемым 12 годам. При расчете страхового стажа период работы в СПК «Победа» с 1989 по 1998 годы не учтен, так как сведения на него в книгах по учету и расчетов по оплате труда указаны как ФИО1 Амир и С-Амир, без отчества, то есть не соответствует его паспортным данным. Проверкой установлено, что действительно по книгам, учета и расчетов по оплате труда за указанные выше годы имеются соответствующие начисления ему трудодней. Однако в лицевых счетах за 1989-1998 годы при написании его данных допущены ошибки и связаны он с тем, что при написании его имени «Сай- гид» за 1989г., 1992г. и 1993г. указан-Амир, а за 1990г., 1991г., 1994г., 1995г., 1996г. указан С-Амир. Имена Амир и С-Амир указаны неверно и случилось, по его мнению, эго по причине того, что в народе его называют Амир, а по документам числится как ФИО4.

Указанные технические ошибки, по его мнению, произошли по невнимательности лица составившего записи в этих документах. Кроме того, ранее при составлении аналогичных записей, паспорта не требовали и отчество не указывали. Видимо тогда такая писанина проходила везде.

По этой причине ему было предложено обратится в суд и в судебном порядке установить принадлежность указанных записей в книгах учета и расчетов за 1989-1998 годы. В соответствии с записями в его паспорте 82 06 246756, выданного Отделом внутренних дел <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ его фамилия, имя и отчество значатся как Нуцалха- нов ФИО1. Записи в книгах учета и расчетов по оплате труда за 1989-1998 годы действительно принадлежат ему. Других лиц с такой фамилией, именем и отчеством в <адрес> не проживают. Без исправления указанных выше ошибок в судебном порядке он не имеет возможности получить свою трудовую пенсию. С учетом изложенного просит суд установить принадлежность записей в книгах учета и расчетов по оплате труда за 1989 г., 1992 г. и 1993 г. на имя ФИО1 Амира, ему ФИО1 Сайги- ду ФИО5. Установить принадлежность записей в книгах учета и расче

тов по оплате труда за 1990г., 1991г., 1994г., 1995г. и 1996 годы на имя ФИО1-Амира, ему ФИО1.

В своем заявлении представитель заинтересованного лица - Управления отделения Государственного учреждения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> Алижа- нов С.М. установление факта принадлежности ФИО1 записей в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Победа» <адрес> за 1989,1992,1993 годы, произведенных на имя ФИО1 Амира и за 1990,1991,1994,1995,1996 годы, произведенных на имя ФИО1-Амира, без указания отчества, оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, исследовав представленные заявителем ФИО1 письменные доказательства, суд находит требования последнего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из копии паспорта серии 8206 246756, выданного отделом внутренних дел <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес> Республики Дагестан.

Исследованием записей в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Победа» <адрес> за 1989 год, за 1992 год и за 1993 год среди других колхозников указан ФИО1 Амир, а за 1990, 1991

    годы указан ФИО1-Амир, без указания отчества.

Таким образом, суд находит, что записи в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Победа» <адрес> за 1989 год, за 1992 год и за 1993 год на имя «ФИО1 Амир», без указания отчества и за 1990, 1991, 1994, 1995, 1996 годы на имя «ФИО1-Амир», без указания отчества принадлежат именно ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанного в паспорте или свидетельстве о рождении.

По данному делу нет спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК Российской Федерации, суд

решил :

заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности ему записей в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Победа» <адрес> за 1989,1992,1993 годы, произведенных на имя ФИО1 Амира и за 1990,1991,1994,1995,1996 годы, произведенных на имя ФИО1-Амира, без указания отчества, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан записей в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Победа» <адрес> за 1989,1992,1993 годы, произведенных на имя ФИО1 Амира и за 1990,1991,1994,1995,1996 годы, произведенных на имя ФИО1-Амира.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

    Председательствующий судья п)Ш    ФИО9

Решение отпечатано в совещательной комнате.