О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23.12.2022 с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А., изучив исковое заявление ПАО «Самараэнерго» к наследственному имуществу Зотеевой В.М. о взыскании задолженности по потребленную энергию,
У С Т А Н О В И Л:
В Красноярский районный суд поступило исковое заявление ПАО «Самараэнерго» к наследственному имуществу Зотеевой В.М. о взыскании задолженности по потребленную энергию за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 1174,54 руб., пени за период с 11.11.2021 по 15.12.2022 в размере 284,57 руб.
Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Зотеева В.М. умерла 01.03.2016. Таким образом, задолженность за 2021 год, возникшая через 5 лет после смерти Зотеевой В.М., никоим образом не может считаться ее долгом, входящим в наследственную массу.
Следовательно, данный спор не связан с наследственными отношениями.
Таким образом, настоящий иск не подсуден Красноярскому районному суду.
Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Самараэнерго» к наследственному имуществу Зотеевой В.М. о взыскании задолженности по потребленную энергию вернуть заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд по подсудности с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, а именно верно определена подсудность мировому судье с/у №146 Красноярского судебного района С/о, а также в иске будут указаны полные сведения об ответчике, в том числе дата и место рождения, а также идентификатор.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.
Судья: Акинцев В.А.