Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1014/2023 ~ М-893/2023 от 31.07.2023

        Дело №2-1014/2023

        УИД: 42RS0006-01-2023-001913-88

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Минаевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

08 ноября 2023 года дело по иску ИП Сошина А.С. к Козловой Н.Г. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Сошин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Козловой Н.Г. о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует следующим.

Между ИП Сошиным А.С. и Козловой Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание услуг правового характера №***.

В соответствии с п. 1.1 договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, указанные в перечне услуг (приложение №*** к договору), а заказчик обязуется оплатить услуги.

Согласно приложению №*** к договору оформлена заявка №*** от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которой услуги исполнителя направлены на возврат страховой премии <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, оплаченной ответчиком в момент заключения кредитного договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.4 договора, услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств в безналичной форме на счет, указанный в претензии заказчика, или иной счет, который был предоставлен непосредственно самим заказчиком без уведомления исполнителя, а также на счет, открытый по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.5 договора, заказчик обязуется оплатить услуги по настоящему договору.

В соответствии с п. 3.7 договора, при досудебном порядке возврата страховой премии, комиссией банка или оплаты за услуги третьих лиц на расчетный счет заказчика, заказчик обязуется предоставить исполнителю выписку с расчетного счета в течение 3-х рабочих дней с момента поступления денежных средств (страховой премии, комиссии банка, оплаты услуги третьих лиц или их неиспользованной части) на расчетный счет заказчика и произвести оплату стоимости услуг исполнителя.

В соответствии с п. 4.1.1 договора, в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты услуги третьих лиц или их неиспользованной части с досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в приложении №*** в размере <данные изъяты> от фактически возвращенной суммы, но не менее <данные изъяты> в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств.

В соответствии с п. 4.2 договора, факт оказания исполнителем услуги подтверждается актом по оказанию услуги. Заказчик обязуется подписать акт и отправить его исполнителю в течении 3-х рабочих дней со дня получения акта, либо представить исполнителю с тот же срок мотивированный отказ от его подписания.

В соответствии с п. 4.7 договора, цена услуг является неизменной.

В соответствии с п. 4.8 договора, все издержки исполнителя, связанные с оказанием услуг, включаются в цену услуг.

Также при подписании договора оказания услуг правового характера, Козловой Н.Г. выдано обязательство ИП Сошину А.С.: Козлова Н.Г., являющийся заказчиком по договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ обязуется оплатить стоимость услуг в размере <данные изъяты> по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления мне денежных средств по возврату. Обязуюсь произвести оплату в течение 3-х банковских дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, то обязуюсь оплатить комиссию в тройном размере, что составит <данные изъяты>

Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме.

Заказчик взятые на себя обязательства, предусмотренные п. 3.7, 4.1.1. 4.2 не исполняет.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием подписать акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение трех рабочих дней с момента получения претензии.

Ответчик получил претензию ДД.ММ.ГГГГ

На сегодняшний день акт приема-передачи ответчиком не подписан, претензий по срокам, качеству и объему оказанных услуг от ответчика не поступило, оплата услуг так же не произведена.

Акт оказанных услуг за спорный период между сторонами не подписаны, при этом, ответчик мотивированных замечаний о ненадлежащем оказании истцом услуг не предъявил. С требованиями о расторжении договором ответчик истцу не обращался.

Заказчик получил акты оказанных услуг, но не подписал их. Исполнитель обратился в суд, чтобы взыскать оплату услуг по этим односторонним актам.

В соответствии с условиями договора обязательство предоставить информацию о поступлении денежных средств на счет (возврате страховой премии) лежит на заказчике – п. 3.9 договора. Взятые на себя обязательства заказчик не выполнил.

Исполнитель доступа к счетам заказчика не имеет и соответственно предоставить информацию о поступлении денежных средств на счет заказчика не может.

Указанную информацию может предоставить <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>.

На сегодняшний день ответчик мотивированных замечаний о ненадлежащем оказании истцом услуг не предъявил. С требованиями о расторжении договоров ответчик к истцу не обращался.

            На основании изложенного, просит суд: взыскать с Козловой Н.Г. в пользу ИП Сошина А.С. денежные средства в размере 63 000,90 руб. Взыскать с Козловой Н.Г. в пользу ИП Сошина А.С. расходы по отправке искового заявления в размере 75,60 руб. Взыскать с Козловой Н.Г. в пользу ИП Сошина А.С. расходы по оплате госпошлины в размере 2 091 руб. Взыскать с Козловой Н.Г. в пользу ИП Сошина А.С. расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. (л.д.3-4).

            В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.92). Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя (оборот л.д.4).

            В судебном заседании ответчик Козлова Н.Г. исковые требования признавала в полном объеме. Представила суду письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны (л.д.93).

            Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

            В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из ч. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 779 ГПК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1 ст. 781 ГК РФ).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Козловой Н.Г. и ИП «Сошин» договор на оказание услуг правового характера №*** (л.д.8-10), на основании заявки и обязательства к договору (л.д.11,12).

В адрес <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> направлены заявления о расторжении договора страхования при получении кредита (л.д.13-14,15-17,18-20).

Таким образом, истцом обязательства по договору на оказание услуг правового характера №*** от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, что также подтверждается актом сдачи-приема оказанных услуг по отправке заявлений (л.д.21); актом приема передачи оказанных услуг к договору оказания юридических №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ ИП «Сошин» направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием выплатить в полном объеме задолженность по договору на оказание услуг правового характера №*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 000,90 рублей, подписать акт об оказании услуг правового характера №*** от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней с момента получения письма (л.д.25-26).

Согласно информации, поступившей из <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ договор страхования №*** расторгнут с возвратом средств в размере <данные изъяты> (л.д.42), платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43).

Из ответа <данные изъяты> следует, что договор добровольного медицинского страхования №*** от ДД.ММ.ГГГГ с Козловой Е.Г. прекращен, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> произвело возврат страховой премии в полном объеме – <данные изъяты> (л.д.55,60), платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ (оборот л.д.58, л.д.67).

Как следует из ответа, поступившего из <данные изъяты>, заявление о расторжении договора страхования поступило в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-75). Информация о расторжении договора страхования №*** от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствует.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Удовлетворяя исковые требования, суд, руководствуется положениями ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ исходит из того, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В связи с удовлетворением в полном объеме требований истца, с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, в размере 2091,00 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Расходы по отправке искового заявления в размере 75,60 руб., что подтверждается кассовым чеком №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Расходы по оплате услуг представителя в размере 10000,00 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Сошина А.С. к Козловой Н.Г. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Козловой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ИП Сошина А.С. денежные средства в размере 63000,90 руб., расходы по отправке искового заявления в размере 75,60 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2091,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 15.11.2023 г.

Председательствующий: